图为2014年时学生占领“立法院”议场、在议场出入口堆栈座椅,限制人员进出的画面。(台湾“中时”报系资料图)
中国台湾网4月1日讯 台北地方法院昨日审结“318太阳花学运”占领“立法院”案,将被诉煽惑他人犯罪、妨害公务等罪名的“时代力量立委”黄国昌、“学运领袖”林飞帆、陈为廷等22人判决无罪,在岛内引发巨大震动。面对判决,岛内学者叹简直是“糟蹋警察”。台媒及政治人物则纷纷预警,民进党算是开启了闹官有理造反无罪的方便之门,未来攻占行为将没完没了。对于“学运领袖”集体被判无罪,广大台湾民众又是如何看待呢?“旺旺中时”民调公司所做“太阳花判无罪调查”显示,有高达40%的民众不认同无罪判决,仅28.7%表示认同。
这项民调是在昨天判决结果出炉后进行,有效样本为715份,抽样误差在正负33.7%。
台湾《中国时报》针对调查结果做出解读,认为台湾在世代间存在较为明显对立。岛内20~29岁群体认同判无罪者,比例近40%;30~39岁认同和不认同的差距,在本次调查误差范围内(正负3.7%);而代表社会中间力量的40~49岁,以近6成比例否定无罪判决;50~59岁者不认同的比例也不低(43.6%),明显高过认同者(28.1%);60岁以上者,虽然不认同比例也超过认同者13%,但有47%的人未表态,显得相对事不关己。由于60岁以上占此次调查年龄层的比例最高,他们近半数不表态,是此次不认同比例未能过半的主因。
以学历来看,不论是什么学历,不认同判决无罪的比例都高于认同者,明显超越误差范围的有高中、初中、高中职、专科,尤其是专科学历者,不认同比例达57.6%。
此外,若以地区区别分析,岛内6个地理区块都是不认同的比例较认同比例为高,尤其是“桃竹苗”、“中彰”投、“宜花东”离岛地区,不认同比例明显较高,分别为48.1%、44.4%、45.7%。
昨日判决结果出炉后,台当局领导人办公室发言人林鹤明随即表示,“尊重司法判决”。岛内有网民却嘲讽,“赞,绿执政,法官果然转的好”、“颜色”对了,什么都是对的!面对一审判决统统无罪,台北检察院方面表示,将待收到判决书后再研议是否上诉。
爆发于3年前的“太阳花学运”,起因系《海峡两岸服务贸易协议》在岛内的审查程序受到民进党百般阻挠不得进展后,2014年3月17日,国民党“立委”张庆忠在“立法院内政委员会”以30秒时间宣布完成审查,送交“院会”存查。此后,在“别有用心”人士鼓动下,学生开始到“立法院”外静座抗议。隔天,林飞帆、陈为廷带领近400名学生闯入“立院”议场,展开为期24天的“反服贸太阳花学运”,期间还发生“323行政院流血冲突”、“411‘路过’中正一分局”事件,事后警方移送近200百名学生,台北地检署分别依妨害公务等罪起诉黄国昌、林飞帆、陈为廷等所谓“学运领袖”。
另外,在“318占‘立院’”发生后,接踵而来的“323占领‘政院’”案件中,魏扬等21人遭诉妨害公务等罪,台北地方法院4月10日也将宣判。该案是否会受到占领“立院”全部无罪的影响,亦受社会各方关注。(中国台湾网 王思羽)
[责任编辑:王思羽]