祖先牌写“考考 or 妣妣” ？台“司法部长”反同婚被批“妣考邱”

　　邱太三(左)与皮卡丘

　　据台湾“东森新闻云”3月24日报道，台湾“司法院大法官”24日召开“宪法法庭”，就同性婚姻权益“释宪案”进行言词辩论庭，交互询答。列席的台当局“法务部长”邱太三发言时表示“我国数千年来没有同性婚姻的机制”，还提到若将来是同性婚姻，祖先牌位是两个都写“考考”(考，逝去的父亲)还是“妣妣”(妣，逝去的母亲)？相关言论在岛内引发争议。有网友就在PTT(批踢踢)论坛上开玩笑地表示，“有没有妣考邱的八卦？”

　　台“司法院大法官”24日上午针对社会高度争议的“同性婚姻释宪案”，在“司法院宪法法庭”进行言词辩论，“大法官”邀请多方人士在法庭上表示意见。

　　台当局“法务部长”邱太三表示，有长辈问他，将来同性婚姻产生后，祖先的牌位，要写两个都“考考”还是“妣妣”？日前他收到讣闻，庶民生活里要怎么定位是媳妇还是女婿？同性婚姻会产生秩序上的冲击。

　　此言一出，立刻在岛内网络上引发激烈讨论，有人怒轰“我家祖宗牌位要怎么写关你屁事？”、也有人酸说“有没有妣考邱的八卦？”、“本周狂新闻冠军出炉啰”、“邱太三讲这个真的让人很无言”。

　　而“挺同”的国民党“立委”许毓仁则痛批，在“称谓”问题上做文章，是低层次的论述，“法务部应该改成‘恐龙部’了!”

　　许毓仁今日在其“脸谱”(Facebook)上表示，对于邱太三在“宪法法庭同婚释宪案”的论述感到不以为然，首先，在“修法”过程中，“法务部”没提出任何态度立场，既没反对民法，也没提出版本，但从答辩上来看，邱太三的论述明显站在反对修“民法”，理由居然是“称谓”问题，还提到有“立委”称以后跑红白帖场，不知如何称谓双方家长，在丧礼仪式是否称“考妣”为“考考妣妣”？

　　他又批评，在称谓问题上做文章，是“低层次”的论述，“法务部应该改成恐龙部了!”当时在“司法法制委员会”审法案时为何不讲，在“宪法法庭”才讲，分明是吃“立委”豆腐。 【环球网报道 记者 徐亦超】