看台絮语：“太阳花”给台湾带来了什么

　　说起台湾政治，“太阳花学运”是绕不开的节点。当人们还震惊于激进青年攻占立法与行政机构的“热血之举”时，耳边就已经充斥民进党“天然独”“抗中拒统”的鼓噪，好像台湾岛的“舆情民意”真的随之一变，“台独”从此成为“政治正确”。

　　如今距离“学运”发生已有3年，台湾“总统府”再度发来“贺词”，称其为“台湾民主进一步深化的里程碑”，认为借由“公民社会的全面崛起与投入”，“自由民主与公平正义的价值”由此“落实在公共治理上，带动台湾人福祉的全面提升”。

　　事实果真如此吗？“太阳花学运”3周年之际，台湾的政治团体“时代力量”和民间团体再度聚集在立法机构外，声称要为昔日诉求——“两岸协议监督条例”讨个说法。然而现实是：两岸“服贸”延宕至今，两岸“货贸”渺不可见，“两岸协议监督条例”早被民进党亲手冰冻。这真是极大的讽刺，难怪岛内舆论认为，“太阳花学运”乃台湾衰败的起点。

　　要知道，所谓的“时代力量”主力，正是当年力主退回“两岸服贸协议”、制订“两岸协议监督条例”的所谓“学运”领袖。民进党上台后，百余名涉嫌违法的“学运”参与者被免于起诉，颇具暴力色彩的“太阳花学运”还进入高中“公民与社会”教材。

　　踩着“太阳花学运”的垫脚石，民进党实现了再度执政，也将一手栽培的盟友送入政坛。民进党食髓知味，又再度从教育入手，以“太阳花学运”抗争为典范，让源源不断的“天然独”后生有样学样。打着所谓民主政治的旗号，鼓吹违法行为合理正当，并鼓励年轻人效仿，这究竟是“民主的进一步深化”，还是开了倒车呢？反观岛内“新主流民意”，民进党引以为傲的“天然独”，也不过是“台独”教育母乳催化的产物。

　　当一代人长成，从象牙塔步入社会课堂，面对上台前惯以“抗争”得利甚至不惜越线、掌权后却放言“没有必要就不要常常上街”的主政者，面对为一己私利颠倒黑白、朝令夕改“发夹弯”的新当局，又将接受怎样的“民主教育”？

　　对台湾年轻一代而言，威权时代既非记忆，或许也知之甚少。近来“保防法”“反渗透法”和“促转条例”的持续发酵，却唤醒长辈们的警觉。当民进党亲手关上两岸官方交往之门，“两岸协议监督条例”更是成为一桩笑话，台湾经济社会发展囿于两岸困局每况愈下，自身成长依然前途无光，台湾青年所期许的未来何在？

　　“太阳花学运”，究竟是“民主的里程碑”，还是“民粹的高峰”，明眼人一望便知。有人说岛内青年徒为马前卒，民进党才是最大受益者，然而在此起彼伏的“反中”浪潮中，失掉了发展机会的台湾社会，可说是一地鸡毛，没有人是赢家。

下一页："3·18"学运三周年 邱毅:"太阳花之乱"成台湾兴衰关键