德媒称美不会贸然在台部署“萨德”：没必要掀起台海波澜

　　参考消息网3月19日报道 德媒称，韩国部署“萨德”系统，不仅引起中国大陆严重反弹，牵动东北亚敏感神经，也引发台湾是否应部署“萨德”系统的讨论。

　　德国之声电台网站3月16日刊登题为《台湾：给我一个部署“萨德”的理由》的报道称，先前有媒体消息显示，美军计划对台湾出售“萨德”系统，让美、日、韩三国的军事同盟增加新的据点，进一步形成所谓的东亚“小北约”。台湾的“萨德”系统可以瞄准江西、福建和广东的导弹部队。这样的报道在台湾传得沸沸扬扬。

　　台湾防务主管部门16日公布了防务报告，这是蔡英文上任后，首份防务报告，内容强调台湾防务自主与重层吓阻。其中并没有任何台湾将部署“萨德”系统的计划。

　　报道称，国民党民代吕玉玲认为，引进“萨德”系统需耗资千亿台币以上，价格不菲，台湾不需要花这个钱；而且台湾在防务上有一定的自我防卫力量，她不认为台湾需要“萨德”系统。

　　民进党民代蔡适应也认为，台湾的防御能力足以保护自己，不需要“萨德”系统。特别在两岸冷和的局势下，实在没有必要因为“萨德”系统增加对立的气氛。

　　台湾防务主管部门负责人冯世宽已经多次明确表示反对“萨德”入台。他指出，台湾应该加强防卫自身的安全，不应涉入大国间的战争或帮其他国家作战。台湾外事主管部门也表示，正密切关注相关局势的发展。台湾安全部门负责人彭胜竹则忧心地表示，东北亚可能引发新一轮的军备竞赛，但他并没有收到台湾要部署“萨德”系统的相关资讯。

　　马英九也称，台湾政党轮替前，他没听说任何有关购置“萨德”系统的计划，而近期冯世宽也说了不部署“萨德”，“所以这个问题不存在”。

　　台湾中兴大学国际政治研究所教授蔡明彦说，台湾首先要考虑军事上是否需要“萨德”系统。蔡称，台湾从1996年后就积极部署发展导弹防御系统，包括引进美国爱国者2型和3型的导弹防御系统，以及台湾自行研发的天弓2型和3型的导弹防御系统。这些系统可以提供台湾中、低空的导弹拦截能力。台湾面临的是大陆部署的中、短程飞弹，而非可携带核弹头的远程洲际弹道导弹，因此台湾现阶段不需要“萨德”。

　　另有专家认为，如果台湾主张加入“萨德”系统，恐怕会刺激大陆增加对台湾的反制动作。台湾在大陆、美、韩、日等相关方的角力下，不需加入大国间的战争。

　　国民党智库顾问曾复生也说，台湾现阶段不需要“萨德”系统。台湾只要维持内部和台海地区的稳定和平便可，无须在亚太地区军事安全上扮演太多的角色。而且，部署“萨德”所费不菲，台湾目前经济情况不佳，应该把钱放在其他更需要的地方。

　　曾复生称，美国在西太平洋地区的战略布局，第一个层次是和日本和澳大利亚的军事同盟，第二个层次是和韩国、菲律宾、泰国等国的军事合作。台湾地区和其他东南亚国家属于第三层次。所以曾复生不认为美国会把“萨德”部署到台湾，更不可能要台湾自己出钱购买。因为美国在日本和韩国有军事基地、派有驻军，但是完全没有必要也在台湾部署。

　　曾复生还称，美国如果希望和大陆维持大国间健康的“竞合关系”，就不会贸然在台湾部署“萨德”或要求台湾部署“萨德”，在台海掀起波澜。从现阶段来看，他认为美国并没有丧失基本的理性和判断能力，所以应该不会将“萨德”强加到台湾头上。

　　3月6日晚，“萨德”系统部分装备运抵首尔以南约70公里处的美军驻韩国乌山空军基地。新华社发