是转捩契机 还是败亡之始 国民党党主席选举热闹开打

　　跟抵御外敌相比，国民党似乎还是对党内选举更有热情。该党今年将举行党主席选举，目前呈现“三强争霸”的热闹局面。除了现任主席洪秀柱外，副主席郝龙斌1月7日已表态参选，台湾地区前副领导人吴敦义如无意外也将于9日表态参选。如此场景，对照去年岛内“大选”国民党一开始无人应战，格外令人唏嘘。岛内媒体评论，这可能是国民党转捩契机，也可能是败亡的开始。

　　三强争霸局面已成

　　郝龙斌7日到桃园大溪蒋经国陵寝谒陵，宣布带党职参选党主席。他说，钦佩洪秀柱在党最困难时，一女当关，也尊重聪明优秀的吴敦义，但看到党一天比一天走下坡，与其等待，不如起而行，决定参选。

　　吴敦义在同一场合受访时则表示，是否参选党主席“现在统统不能表示意见”，这两天要沉淀再思考“能不能真正挑起党的重责大任”，9日会开记者会正式说明。不过外界断言，从吴近期的动作看，参选已成定局。

　　洪秀柱早早已表达寻求连任的意愿。对郝、吴二人的动向，她表示有竞争是好事，“我们要建立民主风范、不能搞斗争，选完后不管谁输谁赢，大家都团结合作。”针对外界传闻3人中有人会被劝退，她干脆地回以“反正不会是我”。

　　竞争也分良性恶性。在国民党危急存亡之际出来参选的人，如果真是为了挽救党勇于担当，来一场公平竞赛，优胜劣汰，确实是好事。但如果还像过去那样内斗内行，为争利益互别苗头，那将是灾难。洪秀柱呼吁不管谁输谁赢，选后大家都要团结。但舆论指出，至少从她上一次赢得党主席选举到今天这段时间，国民党完全没能做到团结。

　　逆境缩头顺境升官

　　最近有民调显示，在岛内年轻人和高学历人群中，国民党的认同度首度超过了民进党。但这只是因为民进党的表现实在太糟，不能说明国民党有多成功。在几乎要被民进党抄家灭党的当下，国民党大佬依然积习不改，还是一盘散沙，内斗不休。

　　国民党副主席詹启贤7日发表声明请辞，自称“阶段性任务已完成”。岛内媒体报道指出，詹启贤之前负责处理党产事宜，曾与台当局“党产会”达成了一个“行政契约”，但洪秀柱拒绝在契约上签字，是导致詹启贤挂冠求去的真正原因。此前，洪秀柱亲任董事长的国民党智库，两位副董事长都已表态请辞。外界传闻，除了当事人不堪民进党追杀，内中也有人事不和的问题。

　　面对民进党的“不当党产条例”屠刀，国民党一段时间以来政出多门，“立委”、党主席和副主席各行其是，甚至公然唱反调；洪秀柱出访北京之前，国民党大佬轮流施压，要求洪跟他们统一口径；到了岁末的最后一届中常会，国民党中常委居然状告党主席，要求不执行改选决议。国民党的发言人话说得很伤心：“国民党已到这番境地，为了党内和谐团结，大家都是自己人，不需要走到这一步。”

　　逆境各自缩头，顺境升官发财，似乎已成了国民党文化。2015年面对蔡英文挑战，国民党内“竟无一个是男儿”，群雄齐喑高挂免战牌。“大选”惨败后，国民党总结“不团结”是主因之一，但山头林立、内斗不停依然故我。现在民进党搞砸两岸关系，支持度崩盘，国民党稍微缓了一口气，党主席选举就又火热起来。

　　路线比人选更重要

　　国民党这场党主席之战，归根结底仍是“正蓝”和“本土派”对抗的延续。洪秀柱的两岸理念始终无法获得党内高层认同。郝龙斌在参选声明中说，希望国民党的主席“不只是热衷海峡两岸的高空，而是知道老百姓苦在哪里”；吴敦义受访时则更明白地表示，洪秀柱提“一中”不提“各表”，令人担忧。

　　洪秀柱和“本土派”最大的分歧，在于前者认为国民党应该在两岸关系的道路上加大脚步，两岸寻求更多政治共识，进而签署和平协议，后者则认为应该效法民进党，走中间路线。洪秀柱的主张得到蓝营基层的大力支持，但“本土派”认为国民党的“党意”和“民意”已经脱节，换言之，靠向民进党的“党意”才是正途。

　　洪秀柱有基层人气，短板在于无法慑服党内高层，未能有效整合国民党。吴敦义和郝龙斌拥有人脉资源，但基层支持度较低。上一次国民党主席选举，洪秀柱在“防洪联盟”的狙击下仍以大优势胜出，加上洪秀柱近期主导的“党产”官司和党员募款初见成效，帮国民党逃过一劫，可以推知，此次选举洪秀柱目前占据领先位置。

　　比起选党主席，也许国民党更应想清楚的是如何选择发展路线。民进党当初从国民党偷师“两岸维持现状”，是取长补短，不得已而为之。国民党“本土派”却要在自己的长项上学民进党，岂不是“削长适短”？能否守住党魂和核心价值，才是国民党再起的关键所在。