中国台湾网12月23日讯 前马英九办公室副秘书长罗智强在《中国时报》发表评论文章指出,马英九作为台湾地区领导人上任后,台湾由陈水扁时代的“烽火外交”转为“活路外交”,开启了一段“外交休兵”的时期。如今,民进党当家才知柴米贵,结束“休兵”之后,台湾面对的,会是“胜兵”还是“败兵”?
文章称,还记得蔡英文在台湾地区领导人选举辩论时曾说“外交休兵”导致“外交人员”不知为何而战,导致“外交关系”的维持要看大陆脸色。罗智强反问,如今马英九下台,“活路外交”时代结束,但为何却让岛内民众看到了“断交”的第一块骨牌?
孙子兵法说:“胜兵,先胜而后求战;败兵,先战而后求胜。”罗智强指出,蔡英文主导的“外交”方略,不论是心态还是结果,显然是一个“败兵领导人”。从期待言,岛内民众的反应也不惊讶,毕竟,今日之败,早在蔡英文不承认“九二共识”时就已决定。只是,蔡英文的“外交”败兵,正好证明昔日之“外交休兵”是多么不易与珍贵。所以,当回顾民进党在野8年,屡屡以“外交休克”、“投降外交”攻讦马英九当局时,就可以看见其对台湾艰难的“外交”处境“无识”,更对如何应对这样的艰难“无谋”。
罗智强指出,如今,台湾很可能面对骨牌连倒的“断交潮”,也正是民进党无识无谋的必然结果。对此,民进党也只能用阿Q心态搪塞,就如游锡堃说“越多‘断交’就会为台湾节省下更多预算,也会为台湾的‘外交’空间撑得更大。”
罗智强指出,从蔡英文上台的5月20日到现在,台湾被国际民航组织大会、国际刑警组织大会拒于门外,陆客减少、民航倒闭、劳工失业、观光业受冲击,再加上失去一个“邦交国”,蔡英文以“一路败”的态度面对两岸、“外交”危机,只能一叹,有如此台湾地区领导人,台湾焉能不败?
[责任编辑:卢佳静]