"党产会"无视法院裁定专断独行 法界批顾立雄傲慢

　　左为“不当党产处理委员会主委”顾立雄、右为国民党行管主委邱大展。（图片来源：台湾《中时电子报》）

　　中国台湾网11月8日讯　台北高等行政法院裁准国民党可暂时处分银行账户的钱，官司战赢得首胜的国民党，却没料到“党产会”竟使出“暗招”，又祭出新的行政处分冻结银行账户，吓得银行照办。台湾《中国时报》今日发表文章表示，“党产会”的行政处分凌驾司法，“主委”顾立雄知法玩法、专断独行，让法界也看不下去，痛批“野蛮、傲慢”。

　　文章指出，指出，国民党与“党产会”的诉讼大战，国民党在高等行政法院获得胜利，拿到法院裁定后，国民党欢欢喜喜地前往银行提领支票及现金，万万没想到却“领呒钱”。国民党这才知道“党产会”来阴的，又对相关银行下了新的行政处分，要求止付、兑领台支铁票。

　　文章说，这就好像拿了封条贴了国民党的库房，进行抄家清算，但位居超然公正的司法，裁定撤了封条，让国民党可以使用这些钱，做基本支出开销。没想到官司输不起的一方，又拿了新的封条，再去抄国民党的家，一副“我吃定你”的样子。

　　犹记，“党产会主委”顾立雄任律师时，在法庭上雄辩涛涛，尤其在为杀人犯辩护时，不断强调“程序正义”。谁知他一入朝、当了官，却漠视法律人的基本坚持，输了官司，不等可抗告上级法院的裁定结果，就蛮横硬干，让人看到他只要目的，全然不论程序正义。

　　文章称，依法论法，行政诉讼是为解决当局与民众的纠纷，换句话说，当双方各有坚持、互不退让时，由司法来当裁判员，吹哨下裁示。不服的一方，可借由诉讼审级的设计，上诉或抗告到上级法院，进行最后定夺。

　　换言之，高等行政法院认定首道冻结国民党党产的行政处分失效后，在终审法院未推翻前，国民党及银行当然应执行裁定书内容，但“党产会”却无视司法威信，让行政诉讼制度形同虚设，“党产会”如此大的权势，不如将法院废掉算了。

　　没有任何行政机关及当局，可以率尔凌驾司法、玩弄法律，“党产会”为了抄国民党的家，不理司法裁判，使出暗招、滥用行政处分，让人不禁要问到底在“急什么”？难道这就是蔡英文当局所说的“公平正义”？（中国台湾网 李宁）