国民党质疑台当局“大法官”提名实为政治酬庸

　　中国台湾网10月12日讯 据台湾“中央社”报道，台“立法院”12日举行“大法官”公听会，国民党“立委”江启臣认为，被提名人有量身打造、钻漏洞疑虑；民进党“立委”钟佳滨则反驳，没有政治酬庸问题。

　　据报道，国民党籍“立委”江启臣表示，“司法院组织法”明确规定“大法官”的提名资格，其中被提名人约翰逊林是“民法”、“消防法”专长，却以“公法”、“比较法”权威为资格被提名；许志雄专任教授任期也只有10年，不符合12年的要求，质疑有量身打造、钻漏洞疑虑。

　　江启臣说，“大法官”地位崇高、政治中立，若有一点道德瑕疵就应知所进退，但“司法院长”被提名人许宗力在2004年被提名“大法官”时，就曾说过不反对以“特别法”将党产归还人民，立场明显，“是否因为支持民进党才能再任‘大法官’？”他认为提名应更谨慎，别让外界认为是酬庸。　

　　国民党团推荐的律师蔡昆洲表示，“大法官”不只是职位还代表这世代的法律人，具有领导“司法制度”的责任。他要问被提名人，未来的“司法制度”会是什么样貌，“不要只用‘司法改革’这个名词”，应该清楚说明未来想要怎么做、做什么达到这个目标。（中国台湾网 卢佳静）