针对台当局“不当党产委员会”所举行的听证会,国民党副主席詹启贤7日召开记者会表示听证会有很多法律瑕疵,后续的法律行动仍将一一进行,会中他特别以广告牌公布国民党的政治献金专户与查询专线。(图片取自台湾中时电子报)
中国台湾网10月8日讯 据台湾《中国时报》报道,台湾当局“不当党产处理委员会”7日就中投公司与欣裕台公司,举办首场听证会,以厘清与国民党的关系。“党产会”有备而来,根据其所揭露资料,截至2015年12月31日止,中投公司总资产约265亿元(新台币,下同),负债111亿元,净值约为154亿元,而欣裕台资本额为1.99亿元。听证会后若两家公司被认为国民党附随组织,并被推定为不当取得财产,股权将全数归公有。
首场听证会3大争议
据报道,这场攸关国民党生存的听证会早在正式开始前双方就已展开较劲。中投及欣裕台认为这场听证会组成成员立场偏颇,前晚便向“党产会”递交申请,要求听证会主席暨“党产会主委”顾立雄,“党产会专任委员”暨发言人施锦芳两人,以及与会的4名学者专家回避。
会议一开始,顾立雄便公布中投及欣裕台的申请,除了顾与施以外的“党产会”委员随即进行小组会议,10分钟后由临时委员会主席张世兴宣布,顾立雄与施锦芳没有立场偏颇的情况,至于4名学者专家也非“行政程序法”界定有裁决权限的公职人员,6人均不需回避。基于上述理由将中投及欣裕台的回避申请驳回,轻松挡下奇袭。
专家学者意见一面倒
根据“党产会”的声明,昨天听证会待厘清的3大争议点分别是,中投及欣裕台是否为国民党附随组织?中投及欣裕台之董事及监察人陈树等5人所持有之股权是否受国民党信托而持有?中投及欣裕台之股权是否属国民党不当取得之财产,是否应命移转公有、县市自治团体或原所有权人所有。
即使国民党在听证会上从历史、程序、法治等各层面极力辩护,但仍不敌准备充足的“党产会”,现场邀请的5名专家学者也是一面倒指出,中投、欣裕台就是国民党附随组织。
国民党行管会主委邱大展抱怨,这场听证会还没开结果大家都知道了,控方跟审判官是同一批人,根本是选手兼裁判。
蓝:控方与审判官同批人
邱大展指出,“不当党产条例”的可怕在于过去71年来曾买过国民党财产的公司,都可能会被清算追偿,如果把中投算成附随组织,经估算有41家公司马上变身为准公营状态,只要把这些公司股票揭露出来,股价一定大跌。
顾立雄在听证会后表示,其实前两项争议点相对来讲不复杂,从听证程序很明显透露中投及欣裕台股权百分之百属于国民党,然后再信托给陈树等人,至于第三个争议点,“党产会”下次开委员会要讨论是否要再进行一场听证会。(中国台湾网 朱炼)
[责任编辑:朱炼]