据台湾《联合报》报道,“台湾民意基金会”26日公布重大议题民调,蔡英文执政4个月,声望已大不如前。9月份“赞同蔡英文处理国政方式”的人,只剩44.7%。今年5月时,这一比例还高达69.9%。短短数月,蔡英文声望下降25.2%,“已不再享有过半数民众的拥护与肯定”,“台湾民意基金会”董事长游盈隆形容说,“这是雪崩一般的下滑,出人意表,并不多见”。
按照这个民调,蔡英文的声望还没有下降到“不赞同比例超过赞同比例”的“死亡交叉”临界点:赞同的民众有44.7%,不赞同33.7%,没意见或不知道有21.5%。但是许多其他中立媒体的民调结果却已经显示,蔡英文声望与“死亡交叉”只有微微一线之隔,而“行政院长”林全的声望,则早就到了“死亡交叉”地步。“台湾民意基金会”的调查显示,针对林全领导的团队是否是一个“有能力解决问题的团队”的问题,34.6%赞同;40.9%不赞同;6.1%表示很难说;18.2%不知道或拒答。否定者明显多于肯定者6个百分点。
在公布该民调的记者会上,“台湾民意基金会”董事长游盈隆称,林全“内阁”的组成天生基因有缺陷,可以说是一个“怪胎内阁”,不会乱才怪。他说,掌权的人要深刻反省,人民为何会对政府失望到几近幻灭的程度。如果说,新政府还有反应民意的能力,“内阁小幅改组”是家常便饭,为了挽回民心,“大幅改组”也是势在必行。
中国社科院台研所学者冷波26日告诉《环球时报》记者,马英九之前的民调也呈现出快速下滑的过程,现在蔡英文也没有例外,但是蔡英文的民意支持率下滑得更快,超出大多数人之前的预想。“蔡英文4个月前是以非常高的得票率而当选的,而且她也面临非常好的政治生态,民进党是全面执政,当时民意氛围是反国民党,反马英九的。”冷波认为,蔡英文的支持率高开低走,快速而且是大幅下滑,反映她的执政确实出现问题。
需要提到的是,“台湾民意基金会”是一家偏向绿营的机构,该基金会董事长游盈隆曾在陈水扁时期任陆委会副主委、海基会副董事长兼秘书长。“台湾民意基金会”在公布蔡英文声望“雪崩般下滑”的同时,还公布其他几项有“台独”倾向的调查,比如蔡英文上任4个月后,49.2%认为台湾未来“独立”比较好;17.8%认为未来两岸统一比较好;20.5%认为未来维持现状比较好。
有这样背景的民调,被认为是“绿营自家人看蔡英文”,更加真实地反映了蔡英文当局的艰难处境,因此也更轰动。黑体大字——“雪崩般的下滑”,配上蔡英文的头像,再加上急剧下向的箭头,成为26日台湾诸多电视、网络媒体的标准报道模式。
绿营的“民视”报道说,“这份调查等于是打脸蔡英文所坚称的‘维持现状’。只能说当家不容易,蔡政府的感受想必会愈来愈深刻。”报道在文中还非常直接地说:“调查显示,有40%的民众认为林全内阁没有解决问题的能力,更有学者说,南部传言,林全撑不到今年的圣诞节,改由陈菊接棒。”
“开始为民进党下台倒数计时”,台湾“立委”黄昭顺26日在“东森新闻云”上撰文称,民进党最对不起台湾的地方,就是没有培养政务人才,有的都是一堆准备选举的政治人物,缺乏真正为台湾长远思考的政治家,才会出现这种黔驴技穷的窘境。
不过,台湾《民报》报道称,台北医学大学管理学院讲座教授朱云鹏与杨宪宏都认为,蔡英文上任之初支持度直逼7成高得不合理,现在才是回到基本盘的正常数字。
对于该民调,台湾“总统府”简单地回应说,民调各自不同,背后的意义与参考价值也不一。新政府都会全力以赴,持续推动各项改革与提振“国家经济和国人福祉”。
[责任编辑:卢佳静]