台湾“特侦组”曾侦办过陈水扁“海角七亿”案。(网络图)
中国台湾网8月29日讯 据《台湾醒报》报道,针对台当局“法务部长”邱太三抛出废除“特侦组”政策,民调中仅37.4%民众支持,43%的民众认为应该继续维持。台湾民意基金会董事长游盈隆29日受访时表示,“民进党当局未来若要推动废除‘特侦组’,需要多加说服民众。”台湾中山大学政治所教授廖达琪说,“‘特侦组’在民众的心理印象,可能是能够法办高官的存在,民调显示,当局需慎重考量。”
民意不赞成废除
邱太三在11日抛出司法改革震撼弹“废除‘特侦组’”时称,当初设立“特侦组”时,没有考虑到“立法”上的衔接层面,导致无人可监管、检讨,案件无法进入救济程序,且当初参考的美、韩也已废止此制度。但台湾民意基金会公布的民调显示,有43%的民众认为应该继续维持、赞成废除的仅37.4%,这项数据显见“特侦组”存废具有高度争议。
法务部曾回覆“立委”针对废除“特侦组”的5大理由包括:1、影响检察机关内部监督机制。2、违反“行政法”上机关与职务不两立原则。3、概括条款明订“特侦组”事务管辖、违反法律明确性原则。4、检察官具有司法属性、无设置“特侦组”必要。5、违反再议程序及案件管考制度等。
“法务部”说帖不够说服力
“对于废除‘特侦组’,民意显示了意见分歧的状态。”游盈隆29日在记者会后受访时表示,赞成废除的民众有37.4%,而认为应继续维持的民众有43%,两者之间差了6%,未来蔡当局若要持续推动废除“特侦组”,势必会面对相当的阻力。民进党当局未来若要推动废除‘特侦组’,需要多加说服民众。
游盈隆说,邱太三虽然提出了部分意见,但显然他目前提出的意见还不足够说服民众。他提醒,“废除、改革的过程中,或许只是‘立法院’举手表决就可以通过,但也得注意引起的社会冲撞将会非常大。”
超越党派侦办高官
“我认为废除‘特侦组’是当局错误的判断。”廖达琪表示,毕竟“特侦组”曾办过很多贪腐高官,给予民众的形象是能够法办社会上的贪官污吏等。“特侦组”的制度在某种程度上也较能超越党派侦办,较为贴近监督官员的民意,若当局要进行废除“特侦组”的政策,需要慎思是否值得去做。(中国台湾网 李宁)
【背景资料】
台湾“特侦组”全称是“最高法院检察署特别侦查组”,是陈水扁时期的前“法务部长”陈定南在2007年上任后的政策。在早期保守、封闭的检察官体系环境中,检察官办案空间受到很大的限制,“特侦组”成立后移送法办了许多重大贪渎案件、经济罪犯等,如陈水扁“海角七亿”案,前“行政院”秘书长、马系大将林益世索贿案,台湾史上最贪检察官陈玉珍与法官胡景彬等人,皆是“特侦组”一手侦查、揭发、起诉。
[责任编辑:李宁]