人民大学美国研究中心主任时殷弘(图片来源:“中时电子报”)
据台湾《旺报》6月27日报道,“美国在台协会”(AIT)主席薄瑞光在台湾地区领导人蔡英文过境美国之际,接受美媒专访声称前台湾海基会董事长辜振甫从没用“九二共识”一词,而是说“九二谅解”(1992 Understanding)。有大陆学者分析,薄瑞光的发言是在帮蔡英文说话,为两岸关系“搞破坏”,美国不该暗示或鼓励破坏两岸已达成的共识。
国务院参事、人民大学美国研究中心主任时殷弘受访表示,“九二共识”在大陆历经连续两任最高领导人的权威性认证和多次重申,在台湾也历经马英九当局的确认,已经成了政治事实;他直言,薄瑞光在这时插足说是“九二谅解”,不就是搞破坏吗?
时殷弘认为,薄瑞光是在帮蔡英文说话,蔡不接受也不否认“九二共识”,是想同时拿到美国跟大陆的好处;但前两天国台办已明言,因台湾未能确认“九二共识”,两岸联系沟通机制已停摆,显示大陆态度十分强硬。
而北京联合大学台研院两岸关系所所长朱松岭受访时比喻,“九二共识”的名字就如唐太宗的“贞观之治”,是先有史实后有名称,不管叫什么,都是为了解决两岸问题而达成的共识,美国对此也十分清楚;他认为,美国应多予鼓励,而不该暗示或鼓励破坏两岸已达成的共识,使其朝着不利于两岸和平的方向发展。
朱松岭指出,蔡英文一直“积极配合”美国,没有直接挑衅两岸关系,也没有给美国“制造麻烦”,美国目前基本满意蔡英文当局的表现,因此也给予一些“奖励”,如在蔡下榻的饭店外挂上“国旗”等。
朱松岭认为,美国的两面手法从没变过,但若蔡当局以此洋洋自得,主动越界,恐怕就有陈水扁式的演变路径在等待着她。
[责任编辑:李宁]