爱奇艺“登台” 挑动绿营敏感神经

　　爱奇艺目前在台湾所支持的播放终端。（资料图片）

　　大陆付费用户规模最大的视频网站爱奇艺，去年11月成立台湾站，经过数月的试营运，近日宣布正式开站，由此进军台湾在线影音串流（简称OTT）市场。目前已上线的频道中，台湾原创内容占比颇高，更以台湾唱片公司全资投资的《滚石爱情故事》作为开站大戏。

　　爱奇艺分站的设立引发“陆资入台”相关争议。对此，爱奇艺台湾站总经理杨鸣回应称，OTT是趋势，具有无穷潜力，希望台湾不要被政治绑架，而是回归影视发展专业上来。爱奇艺已花费数亿元采购台湾内容版权，采购量在综合OTT平台中首屈一指，期待与台湾一起迎接收视行为革命。

　　看好台湾市场 建立首个分站

　　据杨鸣介绍，爱奇艺在台上线内容均为正版，有戏剧、电影、综艺等11个频道，近期更将推出好莱坞热门影片。而除《太阳的后裔》、《我是歌手4》、《琅琊榜》等热门节目外，与台湾当地亲近的台剧约125部，综艺约80档，近期还将推出自制剧《滚石爱情故事》。

　　花费重金购买台制戏剧、请来台湾TVBS前总经理杨鸣掌舵，都是爱奇艺创始人兼CEO龚宇深耕台湾视频市场、推动两地行业合作的努力。龚宇说，目前爱奇艺拥有付费会员1000万人，免费会员上亿人，台湾是爱奇艺成立6年来首个分站。

　　大陆视频行业领军者爱奇艺为何选中台湾？龚宇解释说，除了台湾是大陆之外最大的华文市场，也因为爱奇艺与台湾制作人有多年合作经验，看好台湾市场。视频网站商业模式正经历大转变，爱奇艺采用混合型商业模式，VIP付费会员与免费会员双机制并行。目前爱奇艺在大陆个人电脑、移动终端甚至智能电视的市场占有率都居首位，下阶段会进军虚拟现实领域，同时要拓展境外市场，台湾是第一步。

　　龚宇说，期待以台湾站为纽带，为台湾导演、编剧、演员、制作人建立桥梁，把优秀的作品与人才带到大陆，为台湾创作人才开拓更大空间。

　　杨鸣则将爱奇艺选中台湾归结为台湾所拥有的优质条件。他列举道，台湾有最友善、最开放的文化和民情；最蓬勃、最成熟的影视环境；最热情、最多元的创意资源；最完整、最便捷的网络。“尤其台湾人真的很爱看电视。”

　　业者乐见其成 绿营吹毛求疵

　　有台媒将2016视作岛内OTT事业发展风起云涌之年。眼下美国最大的OTT提供商Netflix、日韩系的LINE TV、岛内某些影音平台都先后吹起号角。对于爱奇艺的加盟，岛内文娱业者乐见其成。台湾滚石集团总经理段钟潭称，无线、有线电视加上视频网站，让业者有更高版权收入可以拍好戏。台湾“综艺教父”王伟忠也认为，更多视频网站来台可以给制作人、制作公司带来新想法和渠道，甚至有些题材也可以跟大陆视频网站合作西进。

　　王伟忠说，近年台湾电视制作环境陷入困境，电视台碍于市场而不愿投入更多资金制作节目，导致人才外流。爱奇艺台湾站的成立，可以给台湾创作人提供另一个作品发布的舞台。

　　在业者叫好的同时，爱奇艺“登台”也引来争议。据台媒梳理，台湾目前有“卫星广播电视法”、“有线广播电视法”，却均未将新的在线影音串流服务及平台纳入管理。所以当OTT业者通过境外服务器在台提供影视串流服务时，台湾主管部门的反应仍是“无法可管”。

　　爱奇艺试图通过正规渠道来台设立子公司未获许可，境外影音内容能否被台湾相关规定管制也存在疑问。于是，“逢中必反”的岛内绿色媒体大张挞伐，指责台湾当局有关部门没有做好管控，声称两岸正进行一场不公平的文化竞争。民进党“立委”也大做文章，频频质询台“文化部长”洪孟启，表示所谓的忧虑。对于无谓的争议，有媒体评论指出，台湾部分媒体和政客爱用意识形态的理由，来阻挠两岸文化交流，这一点都不稀奇。但如今已到了“互联网+”时代，他们还戴着这种有色眼镜，而昧于外面世界的发展变化，这样只会让台湾越发沉沦。

　　政策暧昧不明 陆资左右为难

　　洪孟启回应爱奇艺相关争议时称，影音平台在境外，“文化部”的确无法可管。他说，目前大陆节目在台湾的无线电视、卫星电视播送前，都须向“文化部”辖下的影视局申请审查，但在对境外平台管理上仍有漏洞。据报道，由于节目许可由台湾“通讯传播委员会”负责，公司设立由“经济部”负责，节目和广播由“文化部”负责，接下来经三方讨论后，预计这个会期可将相关事项送至“立法院”审查。

　　台“行政院政务委员”蔡玉玲则认为，爱奇艺只能通过与台湾业者合作进行“落地”。其节目若由大陆制播，须经台湾文化主管部门事前许可，陆剧以外的节目则不必如此。

　　蔡玉玲说，依“两岸人民关系条例”规定，大陆影视音不在开放陆资来台投资正面许可项目之列，大陆的爱奇艺无法来台设立分公司、子公司或办事处，而陆方也未对岛内开放影视音项目投资。未来若要开放，两岸必须对等。而“立委”何欣纯称，大陆影音网站管制严格，台湾相关部门也应对此积极处理。

　　在“陆资入台”问题上，有着与爱奇艺相似境遇的大陆公司还有不少。中国大陆知名行动应用业者“猎豹移动”、主打“颜值”文化的应用业者“美图”，均舍弃冗长的审查程序，转而以业务授权的方式，通过代理商间接在台湾营运，以抢占市场先机。而“猎豹移动”想在岛内成立研发中心，无奈卡在“经济部”投审会，至今未获正式响应。

　　有台媒评论称，不论境外OTT业者或是新兴科技业，最感到痛苦的是台湾官方态度不明，究竟要开放竞争，还是采取保守姿态？一切皆无定论。而有大陆业者表示愿意遵守台湾相关规定，但在没有游戏规则的情况下，现阶段只能陷入进退两难的窘境，也因而难以决断应在台湾市场投注多少资源。