民进党“立委”蔡其昌(中)当选“立法院副院长”,“立法院长”苏嘉全(左)前来道贺;右为预备会议主席柯建铭。图片来源:台湾《中国时报》
中国台湾网2月2日讯 据台湾《中国时报》报道,在蔡英文强烈宣示之下,“改革”已成为本届新“立法院”最鲜明的标志,民进党终于如愿攻下山头,完成史上“立法院”政党轮替的第一役。民进党朝小野大、未完全执政的借口已不在。蔡英文需落实民进党年金改革、朝野和解、世代正义等目标,台湾民众不仅期待,更瞪大眼盯等着验收。
昨日(1日)苏嘉全就职时对新“立法院”做出三项重大宣示。一是人民的“立法院”,要终结政党恶斗、超越党派;二是开放的“立法院”,将“立院”协商往公开、透明、民主方式推进;三是专业的“立法院”,落实中心主义,提升效率与幕僚培训。
苏的宣示洋洋洒洒,看似极具进步意识,也符合民意风向,但现实是每项目标都环环相扣,牵一发而动全身。若偏重某项目,或是改革步伐有先有后,则可能让“立法院”改革工程失去平衡。
例如,终结政党恶斗、超越党派,就很可能与“立法”效率产生冲突。过去蓝绿在重大争议政策上始终意见相左,新会期政党之间必定存在着基本意识形态上的歧见。届时若要以和解的协商方式进行,抛弃传统表决方式解决胶着局面,则必定加长时程,甚至让重大政策一再延宕。
再者,苏强调“立院”协商公开透明,甚至要推动民众用网络连署方式建议重大法案,则多少违背岛内代议式民主制度精神。一来“立委”本就是由选民一票一票选出的代议士,背负选民期待、对选民负责,一旦开放民众“直接民主”、直接连署提案,则苏口中“与民意无时差、零距离的‘立法院’”,难保不会因为“立委”在意民意动向优于理性“立法”,让“立法院”流于“民粹的‘立法院’”。
另外,最值得关注的是新“立法院”的新朝野协商制度。过去“王柯体制”因多闭门进行,招致“黑箱”批评,但这却是多年来维系“立法院”运作、推动法案进度的重要制度之一,也是小党们能在“立法院”占有一席之地的生存之道。未来若要废除或完全公开透明,则究竟要公开透明到何种程度,又能兼具“立法”效率,还需党团们花不少时间磨合、沟通,也是新上任的“立法院”龙头首要的重任之一。(中国台湾网 卢佳静)
[责任编辑:卢佳静]