台湾“总统”选举首场电视辩论27日登场，对于是否接受“九二共识”，民进党候选人蔡英文再次采取了模糊策略。她的表述是，1992年两岸在香港有会谈，让两岸关系可以继续往前推动，民进党没有否认这段历史事实，并主张继续求同存异。有台湾评论人士指出，蔡英文是在用“九二事实”代替“九二共识”。
2012年蔡英文与马英九竞争“总统”职位时，她是公开拒绝接受“九二共识”的，被很多人看成是她输掉那场选举的重要原因之一。如今蔡对“九二共识”的态度有了变化，站到既不承认也不否认的模糊位置上。
这带来了几个问题，第一是：蔡英文的变化是政策变化，还是策略变化？综合各种情况看，它更像是后者。民进党一直没有放弃“台独党纲”，反对“九二共识”在民进党中仍有很大市场，上个月“习马会”举行后，蔡英文对两岸领导人同声强调“九二共识”的重要性没有做最起码的积极回应，她对两岸关系的认识与“九二共识”仍是抵触的。
蔡英文模糊对待“九二共识”是一种选举策略，她目前选情看好，重在求稳，因而既不主动挑战两岸发展关系的现有逻辑，也不放弃民进党固有的东西。
第二个问题是，蔡一旦当选，她会像现在这样强调两岸“求同存异”和“维持现状”吗？很难说。蔡不太可能给两岸关系发展增添新的动力，她更可能做的是对两岸业已形成的“同”以及“现状”做出民进党的解释，把民进党的价值观强行往两岸关系的现有框架里塞，要求大陆方面做出相应让步。
第三个问题是，如果蔡英文当选“总统”后对“九二共识”做出新诠释，大陆方面是否应该接受，以求海峡之安，防止两岸关系出现多米诺骨牌式的倒退呢？
“九二共识”已经具有了特定的政治含义，虽然这当中仍有分歧，大陆方面强调一中，台湾方面更常说“一中各表”，似乎强调了“各表”，但“九二共识”作为两岸全面发展关系、巩固台海和平的基础，它的最大意义还在于两岸从不同角度承认了一个中国，两岸的分歧都是在这一大前提之下的。
如果将“九二共识”变为“九二事实”，不仅扩大了两岸的分歧，而且将“分歧”与“共识”放到了并列位置，把共识褪变成“求同存异”的从头开始，并且等于让“同”降到几乎为零，让“异”可以不受限制，不讲原则。
大陆官方没有直接评论蔡英文关于“九二共识”的模糊回答，北京曾通过不同场合表示，国台办与台湾陆委会建立常态化联系沟通机制的重要基础是“九二共识”，它的必要条件也是“九二共识”。这可以看成是对蔡英文模糊策略的间接回答。
我们认为，蔡英文一旦当选，公开无条件承认并接受“九二共识”的可能性不大，两岸出现新的博弈很难避免。它会导致两岸关系多大程度上的紧张，取决于蔡英文会走多远。
重要的或许是，大陆方面都不能被蔡和民进党牵着鼻子走，我们必须迫使她向目前的两岸所说的“九二共识”靠近，她只要偏离一步，就要付出一分代价。大陆的这一态度一定要坚决，不能让民进党朝着讨价还价的方向留下幻想。
蔡英文有一句话没说错，台湾只要实行现有制度，就一定会有政党轮替。正因为有这种轮替，大陆不能允许它发生一次，一个中国的含义就打一回折扣。也许围绕“九二共识”注定还要有几轮斗争，那就让它们发生好了。蔡英文如果不怕两岸关系动荡，以今天大陆的实力和对亚太大环境的把控力，我们有什么比她更怕的理由？
[ 责任编辑：朱炼 ]
