推荐标签:两会领导人商谈 | 经贸文化论坛 | 直击海峡论坛 | 建党91周年
您的位置:中国台湾网  >   台湾频道  >   时政  >   正文

蔡英文的能源政策是过度浪漫,还是骗选票?

2015年12月11日 19:02 来源:中国台湾网 字号:       转发 打印

  中国台湾网12月11日讯 综合台媒报道,国民党2016台湾地区领导人选举参选人朱立伦今天(11日)表示,蔡英文保证非核、不缺电、不涨电价,他认为不可能。如果这样,可能要请蔡英文当世界的老师。台积电、台达电等大型半导体企业近日来同样对未来能源电力供应表示担忧,台达电董事长郑崇华甚至直言,“不投票给电价不涨的候选人”。

  承诺废除核能、不会缺电、不涨电价,听起来的确很美,但在台湾能源供应日益紧缺的情况下,如何实现这三个宏愿才是真正的问题。蔡英文今天在脸书网(Facebook)上如此解答:“蔡英文的永续能源政策”三大策略,包括落实电源开发、提升能源效率和发展再生能源,盼让台湾摆脱核灾风险,降低对进口能源依赖。

  这是民进党前段时间提出的电力供应“4项具体措施”的延续。民进党在“措施”中声称,10年内再生能源发电量达到500亿度。这样的政策在民众眼中当然极具蛊惑性,但在能源专家看来无疑是个笑话。

  台“经济部”非常客气的回应了“500亿目标”:再生能源目前仍面临土地取得及环保抗争等难解问题,推动必须务实,不宜过度浪漫。

  “经济部能源局”指出,台湾再生能源发展目标为2030年达1万7250MW(百万瓦),发电量约400亿度,已是高难度挑战。如要达成2025年500亿度,将较目前规划多出100亿度,并且提早5年达成,必定困难重重。由于水力、生质能及陆域发电已渐趋饱和,未来再生能源增加主要来源仅限太阳光电及离岸风力发电。不过,太阳光电设置须面临广大土地取得及馈线容量等问题,增加100亿度发电需面积约120平方公里,大约是台北市面积的45%;且目前陆域风力因低频噪音、光影闪烁等问题易招致民众抗争,例如彰化、三芝、苑里等地区民众反对风力发电机设置。另外,环保团体关切风力发电造成鸟击或影响水鸟迁徙、栖息与觅食等问题,陆域再行大幅增加并不可能。

  简单来说,一句话,不可能。

  再生能源不给力,台湾2300万人用电怎么办,能不能“废核”?马英九说,目前核能占发电量16%,最大问题是再生能源例如风力、太阳能,利用率不高,风力发电利用率28%,一天只有7小时,发电日集中在冬季,非用电量最高的夏季;太阳能利用率14%,一天平均运转3.5小时,无法运转时,还是要靠由火力发电或核能提供的稳定、效率高的基载电力。不管未来多努力发展出多少的再生能源,因为供应是间歇性的,非连续性,不供应的时候还是要靠包括用火力、煤、天然气、核能所提供的基载电力。台湾是独立电网,98%能源仰赖进口,制订能源政策时,无法奢侈的放弃某个特定能源,因此要找最适当的能源组合。

  简单来说,如果立即废核台湾的电力根本不够用。

  台湾地小人稠,无论是利用太阳能、风能等再生能源发电都有其不可避免的局限性。核能未必是台湾能源的唯一选项,却是眼下的必要选择。此时提出的“永续能源”就像“永动机”一样虚妄且可笑。蔡英文不会“浪漫”到连这样的现实都无法理解,她只是忍不住借汹涌的“废核”浪潮,再狠狠地骗上一把。假如她真的赢了选举,核能将依然照常运转,只不过到了那时核能就会被描述为全台湾最安全的能源。

  这大概就是政治人物的“浪漫”了。(中国台湾网 于斯文)

相关阅读:

[ 责任编辑:于斯文 ]

互动社区
热帖| 博文
关于我们 | 本网动态 | 转载申请 | 投稿邮箱 | 联系我们 | 版权申明 | 法律顾问
京ICP证130248号 京公网安备110102003391
网络传播视听节目许可证0107219号
中国台湾网版权所有