国民党荣誉主席连战等岛内各界知名人士出席北京9·3阅兵后，岛内几乎出现一面倒的质疑、反对声音，令人意外。虽然上周召开的中常会并无针对连战出席阅兵争议的提案，但是在国共实现和解10年之后(2005年连战大陆“和平之旅”实现国共和解)与两岸关系和平发展近8年之后(2008年马英九上台执政)的今天，马当局与蓝营对连战问题表达不赞成的态度、立场确实让人无法理解。
台联党、民进党等绿营势力的反对、抵制、抹红是必然的，是其政治立场决定的。而马当局与蓝营的反对原因、立场，与绿营有很大区别，不是“台独史观”与“颂殖史观”决定的，而是国共历史恩怨与国民党“冷战史观”遗留的结果，以及国民党对抗战主导权或国共地位与作用的认识问题。
海峡两岸或国共之间对抗战的认识一直存在较大差距。过去大陆特别强调共产党在抗战中的重要地位与作用，是真抗日，蒋介石与国民党则是消极抗日，对其正面评价少；国民党则一直认为蒋介石领导的国民政府与军队才是抗战的主导者，是正统，极力否认共产党在抗战问题上的地位与作用。国共不同的抗战史观与认识差异一直没有解决，成为一个重要的历史遗留问题。
不过，近年来，大陆开始客观、公正地认识与评价蒋介石及领导的国民党政府在抗日战争中的重要地位与作用。习近平总书记在会见连战时也首次明确肯定国民党政府在正面战场与共产党在敌后战场的不同作用，肯定国共合作建立了抗日民族统一战线，这是一个重要的历史进步。然而，今天在台湾的国民党政治精英依然没有调整对国共抗战的旧观念、旧思维，甚至还有点“冷战史观”，没有对共产党的抗战作用给予恰当评价。
海峡两岸关系已经发生巨大历史性变化，而且正在发生新的重大变化。国共面临的重大挑战与问题，不是对国共抗战中的作用与地位重新认识或诠释的问题，而是共同面临国民党在岛内生存与发展的大问题。面临岛内“台独”分裂势力持续强势发展及可能长期执政的问题，是两岸关系和平发展形势面临大逆转与可能出现巨大危机风险的问题。
在两岸关系发展新的节点上，在民进党蔡英文气势逼人的当前，蓝营需要的不是纠葛于过去国共抗战历史功过的诠释(这需要国共持续沟通与逐步解决)，不是内斗，而是要从国民党的发展壮大出发，从两岸关系和平发展大局出发，从中华民族的整体利益出发，正确认识连战参加北京抗战纪念活动及其所彰显的重大历史意义。(作者是中国社科院台湾研究所研究员)
[ 责任编辑：张晓静 ]
