台湾名嘴黄智贤撰文说，若从中国内战角度而言，连战出席阅兵“恐有为中共助威之嫌”，但若站在中华民族反对侵略的立场，连战并没有错。《联合晚报》刊发的一篇评论文章称，抗战的“历史歧见”，毕竟是属于较低层次的命题，在它之上的，是抗战所映照的反侵略与反帝国主义的人类共同价值，即抗战不仅对于整个中华民族，是关乎民族存亡绝续的一场史诗般的战争，它亦在全人类遏止一场难以想象的法西斯狂潮与灾难上，做出了无法抹灭的贡献。“内战逻辑”以及其所筑起的敌我意识被过度高举的结果是：抗战叙事在台湾彻底萎缩成一桩与我无关的历史，看看两个月前的“反课纲”事件，它甚至有可能被污蔑为“支那贱种逆阻了天皇的东亚共荣大计”。
台湾蕃薯藤网站1日援引厦门大学台湾研究院院长刘国深的话说，台湾政治人物格局太小，只能看见岛内很小的政治空间，台湾的政治人物要睁眼看世界，睁眼看两岸，而不是闭着眼睛自己做梦。
有绿营政客还将连战出席阅兵与明年的“大选”联系起来，借机拉拢选票。“台独”色彩非常浓厚的台联党主席黄昆辉声称，连战曾经担任“中华民国副总统”，但在党内失势、儿子选举惨败后，“改向中国人取暖”。他呼吁大众2016年一起用选票“歼灭”国民党。
“‘总统大选’：已升高为反台独主义之战”，台湾《中华日报》1日刊发社论说，国民党前主席连战赴北京出席阅兵及对日抗战胜利70周年纪念大会，应可标显“中华民国”在抗战中的历史勋业。对照“前总统”李登辉谰言“日本祖国论”，“总统”竞选人蔡英文扭曲作直予以庇护，投射李、蔡分进合击成为“中华民国”的“台独分离主义者”，凸显“总统大选”已升高为反“台独”之战。
张文生对《环球时报》记者表示，虽然绿营拿连战出席阅兵说事，但这不会对选情有多少影响。与民进党相比，国民党在两岸关系上有明确主张，有能力处理两岸关系，这是国民党在选举过程中的一个砝码。但是，洪秀柱的选情主要与国民党自身的执政能力有关。
[ 责任编辑：李宁 ]
