面对大陆综合实力的迅速增强，台湾如何面对大陆？如何面对两岸关系？在岛内存在两种不同的态度和两种不同的路线，国、民两党及其候选人的相关论述形成鲜明对照。民进党参选人蔡英文及整个绿营势力，对大陆是恐惧、敌视、对抗，要拒大陆于千里之外，同时却强烈拥抱美国，要与美国“共进退”。国民党及其候选人洪秀柱则是比较能够正确看待大陆，视大陆为机会，重视与大陆合作，尤其是明确提出了“站在巨人肩膀上趁势而起”的重要论述，展现其政治高度与宏大视野。
在通过“防砖民调”后第二天，洪秀柱在接受媒体专访时明确表示，“台湾要站在巨人肩膀上趁势而起，替台湾开创局面”。7月15日，洪秀柱再次表示，大陆在世界兴起，我们大可以趁势“水涨船高”。她同时强调，现在大陆正在兴起，我们不用怕，因为可以站在大陆肩膀上，并能趁势高飞，但民进党却“一路反”。这是洪秀柱对大陆、对台湾岛内政经形势的准确判断。
在大陆强势崛起与台湾相对衰落的历史大潮下，台湾能不能正确看待大陆，直接关系到对大陆的立场与态度，关系到两岸政策的论述与两岸关系的长远发展，也关系到台湾的兴衰成败。洪秀柱提出“站在巨人肩膀上趁势而起”的论述，是台湾正确的路线选择，从而也能提出理性、科学的两岸政策论述，积极大胆主张未来签署两岸和平协议，勾勒两岸关系和平发展蓝图。
然而，她的竞争对手蔡英文近年来一方面强调要正视大陆，另一方面却强硬坚持“台独”立场，强烈“反中”与“抗中”，要拒“巨人(大陆)”于千里之外。蔡英文与她的民进党人不断扬言台湾经济太过依赖大陆，避免两岸经济整合，避免台湾融入大陆。在蔡英文的大战略中，大陆是对手，是敌人，是威胁，不能深度合作，要保持距离；美国才是最大依靠，是盟友，是合作伙伴。
日前，洪秀柱与蔡英文在与美国“在台协会”新任处长梅建华分别会谈中的有关政策表述，再次充分显示了洪、蔡两人对大陆与美国不同的选择。洪秀柱直接表示，美国最重视两岸和平发展，若她当选，“九二共识”将是她维持两岸和平最重要的梁柱，一定会在国民党“政府”既有的良好基础上维持两岸关系。蔡英文则表示，美国是台湾最重要的安全伙伴。“美国优先于大陆”，优先于两岸，这与蔡英文在2012年“大选”时提出的“从世界走向中国”论述的立场是一致的，没有任何变化。
洪秀柱与蔡英文的两岸政策论述，对台是福是祸，是利是弊，就看台湾民众能否做出智慧、聪明的选择了。不同的选择，必会有不同的结果。(海峡导报特约评论员、中国社科院台研所研究员王建民)
[ 责任编辑：李宁 ]
