台湾领导人马英九3日罕见地投书媒体，批评前领导人李登辉“钓鱼台(台湾指钓鱼岛)是日本的”说法违反史实、“宪法”和国际法，要求他收回有关言论并向台湾人道歉。
马英九3日在《中国时报》发表的文章，公开批评李登辉的说法是重大失言，“严重伤害国家主权、人民感情与台湾主体性”，“英九身为中华民国总统，捍卫钓鱼台主权与渔权为我天职”。
文章接着从历史、地理、地质与国际法四个层次说明为何“钓鱼岛列屿属于中华民国”。首先马英九强调“历史上钓鱼台为台湾属岛与固有领土”，在公元1403年(明永乐元年)即有记载，“显然我渔民经常使用且清廷早已有效统治，绝非日本所称‘无主地’”。其次，“地理上钓鱼台距离台湾更近”。马英九说，钓鱼岛南距台湾基隆102海里，北距日本冲绳首府那霸230海里，是台湾东北部渔民传统捕鱼区。日本殖民统治时期，“台湾总督府”也是将钓鱼岛渔场划归台北州。第三，马英九在文中强调“钓鱼台属台湾本岛自然延伸”，在地质上与琉球并不衔接。最后他表示，在国际法上，“钓鱼台列屿主权应已于1945年10月25日随台湾归还中华民国，并经中日和约确认”。此外，马英九还谈到，美国与日本1971年5月签署《冲绳归还条约》前曾照会台湾，强调仅交还钓鱼岛“行政权”给日本，并非“主权”，不影响台湾对钓鱼岛的“主权”立场。同年12月，台当局将钓鱼岛划归宜兰县头城镇大溪里，1997年7月李登辉任内为宣示“主权”，将其6.1636平方公里面积计入宜兰全县面积，1999年2月更纳入台湾“首度公布之领海基点基线与领海外界线之中”，“对照当年所为，李前总统今日所言前后严重矛盾”。
对于马英九的文章，李登辉办公室主任王燕军3日回应称，“请马英九去读书”。“总统府”发言人陈以信则表示，“请李前总统好好看一下马总统的这篇投书”。他说，马英九“身为中华民国总统，对于国家领土与主权立场，必须有寸土必争的决心”，“证明中华民国对钓鱼台主权主张不是信口开河”;而担任台湾领导人长达12年、理应熟知政策与民意所在的李登辉，“其国家主权立场竟然前后矛盾，身为现任总统深感遗憾与痛心，当然有必要出面捍卫”。“副总统”吴敦义3日下午也表示，不能认同李登辉的说法。
台湾政治大学外交系主任刘德海肯定马英九的做法。他表示，从未听闻国际上有哪个前任领导人“把争议领土说成是别国的，马总统作为现任元首，理应端正视听”，否则未来日方会说“中华民国前总统都公开表示不要钓鱼台了，马上变成日方可以使用的谈判筹码，这是何其严重大事”。刘德海认为，当局应该更强势“捍卫主权”。
[ 责任编辑：李宁 ]
