反课纲运动也受到国际媒体的关注,美国《洛杉矶时报》2日引用英国诺丁汉大学中国政策研究员科尔的话说,抗议可能会持续一段时间,但“教育部长”吴思华不太可能下台,政府也不太可能冻结或封存修订方案。“鉴于国民党预期会在明年1月的大选中失利,他们做事的压力较小,所以马英九政府能够很好地坚持自己的立场。”
外媒普遍认为,反课纲与去年的“太阳花”有类似之处。法新社2日称,这件事的背景是公众担忧现任“总统”马英九推动的同北京和解的政策使得大陆对台湾的影响力增强,“同大陆关系的日益密切导致不满不断增多,尤其是在年轻人当中”。文章称,去年学生们因一份同大陆的贸易协定占领“立法院”达3周之久,“这鼓舞了新一代的政治活动家”。据美联社2日称,持续数周的台湾学生反课程改革活动,是因为学生们认为更改过的教科书强调了中国大陆在历史上对这个岛屿的统治。
全国台湾研究会副秘书长杨立宪2日对《环球时报》说,台湾这种扭曲的历史观之所以有市场,跟现在台湾经济不太好、国民党施政遇阻有关。此外,美国要“重返亚太”,希望以台制华,日本要修宪解禁集体自卫权,也暗中支持台湾牵制中国。在两岸之间综合实力的对比还没有出现关键性变化时,台湾社会对我们的心理认同也尚未形成。
王晓波教授2日对《环球时报》说,在两岸交流方面,大陆不应只关注台湾官方政治,也要重视民间交流,“尤其是年轻人之间的交流”,要正视目前两岸间民意的疏离。“这方面的交流要试着从量开始,再由量向质地去发展”。
王建民对《环球时报》说,“台湾的皇民史观、颂殖史观,对民进党执政是有利的,但它对台湾不利,在这样狭隘的反中史观里发展下去,只会让台湾更加衰落。”“从政治对立到世代对立”,《联合晚报》2日评论称,像这种为特殊政治利益把学生推上第一线,然后坐享其成者,历史上并不陌生。几次社会运动下来,有的政党得利,有的失血。但无论失血与得利都无法改变一个事实:社会的分崩离析,恐怕再也回不去了。
[ 责任编辑:李宁 ]