李登辉窜访日本发表美化日本对台殖民统治的言论,并称钓鱼岛属于日本。连日来,台湾舆论和社会各界人士纷纷予以谴责和批驳。
《联合报》发表社论指出,李登辉22日在东京国会议员会馆的谈话贯穿“正宗的‘台独’论述”,包括主张“应当彻底厘清台湾与中国延续半世纪以上的暧昧关系”,“摆脱‘一个中国’、‘中国法统’的约束”等。文章说,“李登辉的自我见证,示范了许多‘台独’人物的共同性格”,包括:“‘台独’思维虽有变貌,但深入骨髓”;“以权谋变诈为操作,无政治诚信可言”;“借壳上市,自欺欺人”。
《中国时报》刊载署名“洛杉基”的文章指出,远在日本殖民统治前,台湾就是中国最先进富裕的地区,甚至比日本本土还要先进富裕。清朝末年,刘铭传在台湾建好第一条铁路,以及包括瑠公圳在内的灌溉系统。因此,日本并非建设台湾的唯一或最大功臣。而且,日本强占台湾后修建农业灌溉系统,但台湾人均吃米的数量反而比建好前还减少30%。因此,建设水利工程只是为掠夺台湾稻米到日本,并非造福台湾人。
文章说,历史证明,并非李登辉所说,因为日本统治才让台湾现代化,因此毫无理由要感谢日本殖民统治。李登辉等人被日本的奴化教育洗脑成功,满脑子以日本为上朝的“皇民”思想。台湾当局有责任防止年轻一代继续被日本奴化教育的遗毒洗脑。唯有还原历史真相,才能破除媚日的谗言与谎言。
署名“童舟”的台北市民投书《联合报》指出,李登辉说,“台湾已经朝向摆脱‘一个中国’,以及终止‘中国法统’的道路迈进”。这般的“台独”论述是要通过切割“中国”,以求实现“台独”,是“心灵台独”。
台湾中研院欧美所研究员宋燕辉投书《中国时报》指出,作为卸任的台湾当局领导人,李登辉访日发表钓鱼岛列屿属于日本的言论,显然是不适当的。基于其特殊身份,李登辉不应“从心所欲”发表个人意见或立场,应当考虑到“不逾矩”的要求,除非他另有所图。(记者陈键兴、孟昭丽)
[ 责任编辑：张晓静 ]
