投入2016年台湾地区领导人选举的洪秀柱，是否一定要访问美国接受“考试”？（图/台湾《中国时报》）
中国台湾网6月24日讯 台湾地区领导人马英九24日表示，参选台湾地区领导人的候选人，要不要访问美国完全看当事人决定是否有需要，“很难说一定要去”。他还请求媒体帮忙澄清，他两次竞选台湾地区领导人前都没有访问美国。
综合媒体报道，连日来，国民党2016准参选人、“立法院副院长”洪秀柱是否访美，意外引发她与党主席朱立伦不同调的外界解读。洪秀柱团队仍主张时间紧迫、访美成行的机率不高。而国民党中央22日则强调，美国在台协会（AIT）释出善意欢迎洪秀柱访美，故建议并鼓励洪访美。
媒体报道称，除朱立伦外，马英九也私下力劝洪访美。国民党党内人士说，既然美方已释出善意，不解为何洪还要婉拒？洪不应将访美当成是“考试”，而是应藉此展现处理涉外事务及两岸事务的能力。
接近洪秀柱的人士则表示，洪的当务之急是“安内”，将竞选架构底定。至于是否访美、何时出发，言之过早，等7月19日党代会正式提名后再说，且也应由洪亲自对外宣布。
此外，值得注意的是，是否访问美国，对于洪秀柱访与蔡英文而言，意义不同。台湾大学政治学系教授石之瑜认为，洪秀柱应知道其中利害。据香港“中评社”报道，石之瑜表示，美国表面上讲得好听，说是要平等对待蔡英文与洪秀柱。实际上，蔡英文是“自己人”，约见的动机是避免沟通不良导致战略漏洞；而洪秀柱是“外人”，约见的目的必然是给予警告。因为如若由洪秀柱领导台湾，就算她没有意图推动统一，也没有计划建立两岸军事同盟，但“两岸和平协议”以及“军事互动机制”的进展，立刻就等于把台湾在美国战略棋盘上的颜色，从“蓝军”变成“红军”。
石之瑜认为，马英九在2012年竞选时就已经提出过和平协议，第二天就被迫吞回去，并设下层层条件让和平协议变成实质不可能，再假惺惺表示是十年规划，不必在自己任内完成。洪秀柱竟然重蹈覆辙，在美国眼里“是可忍孰不可忍”。（中国台湾网 何建峰）
[ 责任编辑：何建峰 ]
