洪秀柱初选中以46.203%计分通过“防砖门槛”，国民党中常会快速通过，洪秀柱成为国民党核备的2016候选人。当天TVBS公布洪秀柱41%支持度领先蔡英文38%，隔天两岸政策协会委托决策民调中心调查公布民调，蔡英文50.2%领先洪秀柱29.3%，二者都是6月15日、6月16日进行调查，为什么南辕北辙？引发热烈讨论，民调是怎么回事？
距离“大选”还有七个月，民调只是选战过程的指标，这次TVBS与两岸政策协会所公布民调，虽然都是对比式支持度，但调查内容本质不同。TVBS进行的是党内初选对比式民调，洪秀柱获得41%支持，蔡英文支持度38%；如果国民党不提名洪秀柱，而改提其它人选，“立法院院长”王金平35%对上民进党蔡英文的36%；国民党主席朱立伦35%对上民进党蔡英文的42%；“副总统”吴敦义则以21%落后民进党蔡英文的50%。
所以TVBS民调重点应该不是蔡英文，而是国民党提名洪秀柱与其它三位“天王”王金平、朱立伦、吴敦义彼此之间对蔡英文的差距。目的是外传“本土派”预计在中常会上阻碍洪秀柱的核备案，甚至未来全代会的翻案，但事实上并没有发生。
两岸政策协会所公布的是“洪秀柱、蔡英文首度民调PK”的调查，主要调查蔡英文、洪秀柱二位候选人在“政策可行性”、“国际观”、“维护台湾利益”、“领导力”、“了解民意程度”、“两岸政策主张”等指标进行调查，最后才进行支持度调查。所以两岸政策协会民调，重点不是在对比式支持度，而是指标中蔡英文与洪秀柱的落差。经过各项指标的评比之后所做出的支持度的表态，可以发现，蔡英文有先发优势，而洪秀柱尚在党内提名打转，需要快速整合党内资源，并迎头赶上蔡英文竞选的节奏。
TVBS调查主要是初选制度民调，并调查国民党“假设性换候选人”的支持度；两岸政策协会的调查，则设定国民党“已经提名洪秀柱”，与蔡英文就个人特质、印象、政策主张等进行PK民调，二者调查设定上有明显的不同，如果把二者民调进行对比，当然会出现严重落差。
民调的消长，都有其原因，不会平白无故出现巨大落差。无论何者，可以确定，洪秀柱已经是国民党党内A咖，无可取代，原A咖朱立伦与王金平都已经败下阵来，无可逆转。如今更要等待一个月之后，全代会通过提名才能披挂上阵，洪秀柱除了维持初选热度，更要在双方阵营归队之后保持“柱”支持度。
作者：洪耀南（台湾两岸政策协会秘书长）
[ 责任编辑：李宁 ]
