柯文哲仿梁朝伟电影建“听风小队”整惨马英九。(网络图）
中国台湾网5月19日讯 台北5大“弊案”愈烧愈旺，市政府廉政委员会根据“大巨蛋”调查报告，要将时任市长的马英九和财政局长李述德，移送“法务部”，引起马英九强烈反击。政坛人士认为，柯文哲团队全盘的战略，就是以战止战、以战逼和。其中，最特殊的手段就是聘雇专人猛听录音档，从中寻找对手的把柄，彷佛是梁朝伟电影《听风者》的翻版！
台北廉委会大巨蛋调查报告出炉，指前台北市长马英九和前北市财政局长李述德2人，涉嫌违法图利远雄赵藤雄，建议移送特侦组侦办，并移请“立法院”审议是否“弹劾”，此举为政坛投下震撼弹。马办反击根本就是政治迫害。
马英九跟赵藤雄在2004年9月20日会面后，李述德被指与远雄的议约立场发生大转变。廉政委员攻马图利的最关键“证物”，就是掌握李述德与远雄议约的录音档。对此，有岛内平面媒体调查发现，廉委会手上的关键录音档，都来自于部分北市议员口中的“听密揭弊小组”。
据媒体追查，“听密揭弊小组”附属廉委会，虽不是正式编制，但据台北市议员了解，确实有“听密揭弊小组”存在，成员都是市府低调聘雇的学生和民间人员，专门负责听译马郝时期的市府各项会议记录。
媒体报道指出，柯文哲智囊显然深谙官场文。多数公务员担心留下不法把柄，因此对于白纸写黑字公文书，一定是字斟句酌，而会议时发言就没那么谨慎。据了解，“听密揭弊小组”的成员，听完关键会议录音带后，就会誊写成文字记录，最后送给廉委会参考。廉委会再根据关键对话，调出录音档重听一遍，然后对外公布录音内容。
不过，听来的“证据”似乎并不那么靠谱。对于“大巨蛋”案，马英九昨日回应，柯文哲后来好像也认为，廉政委员会的说法不妥，并公开说大巨蛋案仅是合法不合理。
马英九指出，柯文哲此前一天又说，大巨蛋案“不是弊案只是案”。他严厉指出，整个给他的感觉就是“牵强附会、罗织入罪”。马办会在适当时间，由相关人士将逐条说明，完全没有违法。（中国台湾网 王思羽）
相关新闻：
马英九遭移送侦办 或因被民进党背景人士联手迫害
马英九。（图片来源：台湾东森新闻）
中国台湾网5月9日讯 台北市政府廉政委员会指控台湾地区领导人马英九在台北市长任内，于大台北巨蛋案议约过程中涉嫌图利厂商，8日决议将马英九移送“法务部”侦办。据台湾今日新闻网报道，马英九办公室发言人陈以信对此予以驳斥，并质疑廉政会中负责调查的成员，一位曾是陈水扁案律师，一位曾是谢长廷助理，一位曾是陈菊办公室主任，政治立场非常清楚，使得调查结果给人高度政治性联想。
陈以信说，这已经严重伤害廉政会与台北市长柯文哲的公正性与公信力，此绝非台北市民之福，柯文哲必须向台北市民提出解释。
陈以信指出，柯文哲上周就说过大巨蛋案“合法”，台北市政府法务局长杨芳玲昨天也在台北市议会项目报告中，亲口承认大巨蛋案“合法”，认为大巨蛋“合约本身合法性无问题”。既然身为委托人，而且是体制内的市长与法务局长都说“合法”，廉政会凭什么还坚持要移送？体制外的廉政会今天非要移送检调侦办不可，不只是逾越体制“违法滥权”，根本还是“先射箭再画靶”，刻意“政治迫害”入人于罪的举动。
陈以信重申，大巨蛋案发展相关事实都很清楚，当时马市长并未与负责兴建大巨蛋的远雄集团董事长赵藤雄密会，也无密约，后来马市府因远雄变更第三方而主动废约，如果不是“行政院”工程会三度撤销马市府的废标决议，远雄还向“行政法院”提出“假处分”不让马市府重新招标，后来大巨蛋怎会由远雄兴建？如此过程充分证明当年马市府与远雄绝对没有合谋图利的关系。
至于马英九本人的响应，陈以信转述，马英九对此表示“强烈遗憾”。马英九强调，担任台北市长时，所作所为全是依法行政为台北市民福祉着想，从来不曾图利任何厂商，可以接受外界最严格检验。
另据台湾东森新闻报道，针对台北市政府廉政委员会决议将马英九移送法办，前台北市长郝龙斌在脸书发文怒批北市府廉委会是“黑机关”，直指“在未经过任何严谨程序的调查下，对本人及团队同仁的诬蔑，我们绝不接受！”（中国台湾网 王思羽）
[ 责任编辑：王思羽 ]
