东森新闻云评论文章指出,“If your only tool is a hammer, then every problem looks like a nail.”这一句话的意思是:如果榔头是你唯一的工具,那么所有的问题看起来都像钉子。观察柯P上任后处理市政的方式,你会深深的认同这句话的含义。
柯P目前在处理市政,很像一个只带了一把榔头上工的工人。这个工人无论看到什么,一切看起来都像钉子,先用榔头敲三下再说。同样的,万一他相信工具箱里只有一把榔头,那么无论他处理什么事,他都会从榔头的角度来思考。柯P一向惯于利用“反贪腐,反财团”等基本反对党竞选口号来表达他的诉求。这是他的“政治成见”,也是他的榔头。他分析问题的出发点、终点都是以这个“榔头”为座标。在他主持下,台北市现正逐渐的陷入拿榔头找钉子的竞赛。
这几天,大巨蛋争议越演越烈,为了安全疏散问题,台北市府和远雄集团斗上台面,市府扬言要拆蛋,“营建署”则呼吁双方理性追求公共利益目标,尽速达成最佳解决方案。然而,柯P 18日却在演讲时,嘲讽大巨蛋让马英九的“清廉形象破功”、“这就是贪心”。他直言大巨蛋原始设计没问题,但更改设计后,逃生路线少了“这就是贪心”、“这就是有问题”,还说当时市府和远雄签约时知道可以改约,就是问题所在。于是,他转而痛批“大巨蛋案让马英九清廉招牌破功了,我都没有讲他坏话,我只是不断解密,我只有解密,他就倒了。”这样子的发言,将公共工程泛政治化,就是一个以榔头到处找钉子的例证。
巨蛋的兴建始于李登辉。1993年,他为了配合台北申请1998年亚运,提出在关渡兴建大型室内体育运动场的构想。期间虽然经历三位“总统”、四位市长,巨蛋一直是重要的建设。场址也因“冻省”的关系,早由关渡移回松烟现址。但能否如期在今年底完工,成为2017台北世大运的主会馆,谁也没有把握。讽刺的是,在同一期间雅典的“奥林匹克体育场”、北京的“鸟巢”、伦敦的“伦敦碗”都已相继完成使用。
柯P上任后,将所有的BOT案条件重新审查,矢言不让财团继续占台北市的便宜,执意改变前任同意的BOT合约。身为台北市政府的新主人,柯P固然有权这么做,只是这些谈判是否应该由专业人员主导?现在只见柯P习惯性的把争议的焦点,选择性的转移成对郝、马两届的攻击(未闻他对阿扁或李登辉有任何抱怨),不时亲上火线,自比名嘴,恣意谩骂,绘声绘影的指责前任贪腐无能。这就把原本专业可以理性处理的事情泛政治化了。原本两边可以冷静协商的事情,都透过媒体放话,弄得舆情哗然,社会沸腾,这符合台北市民原先的期望吗?
明显的,柯P人马意图以自己做的安检报告,拉高危机层次,质疑巨蛋的安全性,其目的只是要增加他们和建商谈判的筹码罢了。(按柯P自己的话说:远雄可以提自己的方案,谈判也没有最后期限,否则就是摊牌了。)照说市府也不愿见巨蛋无法如期完工。柯P也知道,如果巨蛋拆了,建商也会将台北市告上法院,万一市政府败诉,这笔罚款就是全民买单。这是两败俱伤的坏选择。
自来在上位者都会兼听纳下,以免为偏信所惑,才能下情上达。柯P能在蓝营票仓高票当选,天授人与,殊属不易。若生骄逸之端,以谩骂官员,羞辱前任为能事,那么兵无常势,水无常形,柯P的旺势谁也说不准能持续多久。(综合台海网)
[ 责任编辑:李宁 ]