民进党主席蔡英文
最近,针对民进党主席蔡英文访美讨论两岸问题却端不出“牛肉”以及美国在台协会(AIT)前执行理事施蓝旗说美国正私下向民进党施压,学界要求蔡英文提出一个可以缩小台海差距并关照美国和国际关切的大陆政策。对此,台湾《中国时报》25日文章表示,这需要蔡英文的勇气和领导力,光是提出一个不能满足外界关切的模糊方案或承诺选后会形成岛内共识是不够的。
文章说,显然,这些学者对蔡英文的批评让民进党高度不满,民进党连续以重炮反击,不是抨击学者夸大事实,就是污蔑施蓝旗已经退休,所有谈话是个人意见,不代表美国政府。然而,事情的真相又是什么呢?
首先,民进党的党官对岛内外的“异己”学者专家以不成比例的比重大事抨击,不仅意图在海内外造成寒蝉效应,阻止更多的学者对蔡英文访美端不出“牛肉”一事“说三道四”,而且也想借打击施蓝旗建立先例,让美国智库学者不敢再对蔡英文访美一事,妄加批评。问题是,蔡英文访美提不出具体政策与她一向实问虚答的习惯,尽人皆知,又岂能杜天下人悠悠之口?
其次,美国东西两岸的智库学者早就用各种方式警告民进党要有处理两岸关系的能力,否则可能危及该党的执政机会。民进党一般党官不识之无,倒也情有可原,但连具有留美博士背景的民进党秘书长吴钊燮,也不了解现实主义经典著作的真谛,不免让人担心该党如何面对美国和大陆?
第三,施蓝旗20日应华府智库“传统基金会”之邀就台湾“九合一”选举结果以及对2016“大选”的影响发表评论。虽说是以“个人身份”发表意见,但以她在美国在台协会的多年资历,以及照稿宣读的谨慎作为,各方无不认为她的发言是为奥巴马传达讯息。
分析说,施蓝旗向来保守寡言,极少对外发表个人看法,在华府外交圈备受敬重,拥有众多朋友,民进党这次对她重话批评,可说是捅到马蜂窝。
第四,吴钊燮表示,美国政府透过各种正式管道与民进党密切互动,双边高层沟通毫无障碍。问题是,如果双方沟通管道长期畅通,又怎会有蔡英文2011年9月访美尚未返回,就遭美国国家安全顾问唐尼隆背后摆一道的事发生?
该文指出,重要的是,双方沟通管道畅通是一回事,美方是否真的听懂蔡英文的想法又是一回事。因此,施蓝旗指出,美国已经积极寻找机会,透过各种私下管道向民进党施压,要民进党提出一个可以缩小台海差距并关照美国和国际关切的大陆政策,这需要蔡英文的勇气和领导力;光是提出一个不能满足外界关切的模糊方案或承诺选后会形成岛内共识是不够的。(陈一新)
[ 责任编辑:李宁 ]