民进党主席苏贞昌(右三)、民进党前主席蔡英文(右一)资料图 中新社发 李志全 摄
据台湾《联合报》报道,4年前苏贞昌与蔡英文竞争民进党提名“大选”参选人,蔡英文的性向成为争议话题,苏不满广告人范可钦爆料暗指他赞成蔡英文应该公布性向,控告范可钦,求偿1000万元(新台币,下同)及登报道歉。“最高法院”认为,范的爆料虽不实在,但无法连结到这是苏贞昌的看法,无损苏的名誉,判苏败诉定谳。
判决指出,2011年4月间,苏贞昌与蔡英文竞争民进党2012“大选”参选人提名,前民进党主席施明德文章质疑蔡英文性向,范可钦在电视评论节目爆料,指苏贞昌办公室的人曾打电话给施明德的人说“谢谢主席帮忙”。
苏贞昌不满被暗指成为求胜选不择手段的人,对范提民刑事诉讼,求偿1000万元及登报道歉。范后来道歉,苏撤回刑事告诉。
法院认定,范的评论与事实不符,但“苏贞昌办公室的人”无法连结到这是苏贞昌本人的看法,也无法影响苏贞昌的形象,没有损害苏的名誉。
[ 责任编辑:黄露佳 ]