台湾“九合一选举”之后，马英九接连遭遇“贪腐指控”，从被名嘴周玉蔻爆料收受顶新巨额政治献金，到竞选补贴款风波、被指逃税等，更有民进党人士称“马英九卸任后会像陈水扁一样因贪腐入狱”。对于这些指控，国民党方面严厉驳斥，称之为恶意抹黑。而大陆一位研究台湾的权威学者告诉《环球时报》，被称为有“政治洁癖”、外号“不沾锅”的马英九不会为私利贪腐，至于国民党是否有经济问题会连累到马英九，还要观察事态的发展。
民进党前台南市议员王定宇14日在“脸谱”网站上质疑马英九涉嫌逃税，一件是2004年5月25日，马英九转存300万元(新台币，下同)到大姐马以南的账户，另一件是马英九夫妇汇款500多万元给在美国的女儿。王定宇质疑这两笔钱的性质，“是借贷还是赠与？”他表示，如是借贷，请出示借据，如是赠与，请缴税，并质问“国税局，你办不办？”对此，台“总统府”14日晚发新闻稿称，马英九相关账目已依法申报，经得起严格检验，可供“国税局”稽查，对民进党人士恶意抹黑指控，“总统府”表示遗憾。
台“总统府”称，马英九夫妇汇给在美求学女儿的款项，依“遗产及赠与税法”规定，不算赠与，何来逃税之嫌？1999年至2004年，马英九夫妇分次汇给女儿的款项，从未有单笔500多万元的汇款。至于给大姐马以南的钱，“总统府”称，马以南因购屋需求，向马英九借贷300万元，之后陆续偿还，马英九依法据实申报个人借贷债权，证明这是借款，不是赠与。
除了“逃税”指控，马英九还陷入竞选补贴款风波。根据台湾规定，参加政治选举的候选人所得选票达到一定数量和比例，应按票数给予竞选补贴款。台当局当初设计这一制度，是为了使财力不足的贤能之士也能脱颖而出。2008年和2012年，马英九两次竞选，分别获得约2.3亿元和2.6亿元竞选补贴款。
最近绿营就紧咬马英九的竞选补贴款，包括小英基金会董事姚立明等人质疑这笔钱“去向不明”，甚至有人指控是被马英九个人领走。国民党回应称，台“总统副总统选举罢免法”第41条第2项明定，政党推荐之候选人其补贴费用，应由该推荐之政党领取。马英九两次竞选补贴款，依法皆由国民党领取，一切信息公开透明。国民党政策会代理执行长费鸿泰15日出示文件，证明“中选会”曾去函国民党，要国民党去领取竞选补贴款。国民党发言人陈以信15日则将矛头指向民进党，他表示，国民党两次领取“总统”补贴款，都清楚写在政党财务决算书中，但是民进党所领取近2亿元的补贴款，竟然在决算书中完全消失不见？民进党应交代清楚。
此前岛内名嘴周玉蔻曾指控马英九收受顶新集团2亿元的政治献金，对此马英九告周玉蔻诽谤，并正式提出诉讼，2月2日此案开准备庭，周玉蔻扬言要和马英九当面对质，展开一场“世纪对决”。
这些有关马英九的“贪腐指控”，让绿营展开联想。台“立法院司法及法制委员会”14日审查“贪污治罪条例”修正草案，国民党籍“立委”吕学樟提案，对于公务员收贿定罪范围，限于与“法定职务”相关，避免司法机关“扩张”以实质影响力定罪。民进党“立委”高志鹏称，现在马英九卷入重重政治献金疑云，国民党惊觉大事不妙，想提前给马英九“筑起防火墙”。民进党“立院”党团总召集人柯建铭借此炮轰，“马英九在两次大选拿了多少政治献金？马卸任后的涉案情节将比前总统陈水扁还严重”。对于这种说法，有岛内“党政人士”回应称，相关说法“荒谬”“无稽”，吕学樟从未就这个议题与马英九交换过意见，马英九也从未有过任何指示，“马英九一向清廉自持、依法处事，民进党拿陈水扁三审定谳的案件相比，企图混淆视听，是低劣的抹黑手法”。
对于马英九的“贪腐传闻”，岛内分析人士称，这是民进党一贯的抹黑手法，所谓马英九收受顶新政治献金，只是周玉蔻与一名“国安会前咨询委员”电话聊天时，提到先前有民进党人士称“顶新送国民党十亿元政治献金”，那名“前咨委”回答说，以他对顶新的了解，要给政党政治献金，最多只会给2亿元。后来被周玉蔻歪曲成“马英九收顶新2亿元政治献金”，然后“马英九当顶新集团门神”“马英九卸任后将如同陈水扁般一样锒铛入狱”等话题被亲绿媒体炒作，台湾媒体已经到了不分黑白的地步，一般民众的政治智商也只有14岁左右，所以这种“以讹传讹”的事像滚雪球般越滚越大，是台湾政治文化的悲哀。【环球时报驻台北特约记者 萧师言 环球时报特约记者 吕秋璟】
[ 责任编辑：黄露佳 ]
