台“大选”“立委”选举合并？蓝绿阵营各有打算

　　据台湾《中国时报》报道,下届台湾地区领导人选举、“立法委员”选举是否合并?台湾选务部门“中选会代理主委”刘义周14日表示,“中选会”已展开征询作业,包括发文给各政党要求在12月底前回应,拟定举办3场公听会、进行民调等。最后,还要等“中选会”委员会议讨论后,才会定案。

　　台湾本届“立委”任期至2016年1月31日届满,第9届“立委”选举应于2016年1月21日前完成选举投票;本届台湾地区领导人、副领导人任期至2016年5月20日届满,第14任台湾地区领导人、副领导人应于2016年4月19日前完成选举投票。

　　过去因台湾地区领导人与“立委”的任期有3个多月“时差”,2012年各界讨论并选问题时,就有学者指出合并,恐会出现“宪政看守期”,若新立法机构通过对“行政院长”的不信任案,台湾地区领导人得宣告解散台湾立法机构并改选,会造成“宪政”不稳定。

　　但因并选可节省社会成本,有不少人支持,以上届“立委”、台湾地区领导人首次合并选举为例,共节省近5亿新台币经费。

　　对于合并选举,多数朝野“立委”主张,在减少政治动荡、成本考量下很赞成。但有蓝营“立委”直言,台湾地区领导人候选人是谁很重要,若候选人对“立委”选情没有加分作用,“最好是分开来选,这是很现实的问题”。

　　台湾地区领导人、“立委”是否并选,蓝绿各有盘算。国民党“立委”陈学圣表示,“立委”的选情好坏,牵涉个人努力、选区经营等复杂因素,与台湾地区领导人候选人是谁没有必然关系,更何况2016是朱立伦或吴敦义代表国民党出来,都还不一定。他强调,并选与否不应从政党利益算计,国民党不能未战先衰。

　　蓝营“立委”吴育升说,国民党不能因为“九合一”选举输了就不要并选,否则台湾社会将看不起国民党。

　　赖士葆也指出,上一次已实施过并选,为何这次不能合并?从民众角度来看,减少浪费,应该支持;王惠美也说,国民党应思考施政如何做到让民众有感,比较重要。

　　不过,一位资深蓝营“立委”直言,若台湾地区领导人候选人对“立委”选情加分,当然希望合在一起选,若没加分,最好是分开来,这是很现实的问题。很多“立委”私下抱怨,支持朱立伦接党主席,就是希望他选台湾地区领导人;现在朱立伦宣布不选2016,看来要从长计议。

　　民进党“立委”李俊俋说,并选虽减少社会成本,却造成“宪政空窗期”较长问题。万一政党轮替,“政权”能否顺利移转,现任台湾地区领导人会不会利用这段时间,处理很多不必要的法案?都需通盘考量,但他个人主张并选。