台湾《中央日报》网络报27日文章,原题《柯文哲不解“九二共识”,会不解“一边一国”?》,全文摘编如下:
针对大陆国台办主任张志军说,“希望所有人都能认同九二共识”,台北市长候选人柯文哲称,“到底内容是什么”?显然采取了回避的态度,因为他知道,表示认同“九二共识”,支持民进党的民众就会离他而去。否定了“九二共识”,中间选民也会离他而去,那他就必败无疑。
张志军不是冲着柯文哲而来,而是在公开活动时应台湾媒体提问所作的回答。张志军的回答一方面是大陆既定的立场,另方面是国共两党自2005年以来,两岸自2008年以来的共同主张,自然也就没有介入台湾选举之意,却是两岸关系和平发展、台海局势和平稳定所不可或缺的要素。柯文哲志在当选台北市长,又闪躲非常重要的“九二共识”,其责任感如何,选民自可衡量。
聪明如柯文哲者,纵使没有时间翻阅数据,一分钟打电话请教相关学者,就能得到“九二共识”的答案:1992年两岸就“一个中国原则”达成各自以口头声明的共识。民进党历来反对“一中”,也就否定“九二共识”,这正是为何李登辉、陈水扁先后主政时,分别提出违反“九二共识”的“两国论”和“一边一国”,引起台海危机的原因。
柯文哲称,“九二共识”是标签化的作法,他“非常讨厌”,并说,他的底线是“中华民国”。这反而是他把“中华民国”标签化了。因为建立于1912年的“中华民国”,及其于1947年所制订的“宪法”,一个中国、国家统一都是不可排除的内涵,也就没有理由否定“九二共识”,否则就和民进党一样主张两岸“一边一国”或“台湾独立”了。如此一来,他口中的“中华民国”不过是贴在胸前骗选票的标签。
如果他坚称不解“九二共识”内容,所以无法予以认同,那么他敢就内容一目了然、简单易知的“一边一国”表态吗?预料他一定不敢说海峡两岸“一边一国”,因为他会吓跑中间选民、“经济选民”。他也一定不敢说反对“一边一国”,因为那会赶走民进党的群众。这种对重大政治问题不表态的选战作风,其实正是检验是否适任台北市长的标准。
[ 责任编辑:范斯腾 ]