选战进入决战时刻,国民党主席马英九下达催票动员令,主打“经济牌”,希望透过密集文宣催出“经济选民”。鸿海董事长郭台铭也呼吁“经济选民站出来”,做出理性的思考与判断,共同拯救台湾的未来。
所谓“经济选民”,是指投票意愿受经济利益支配的选民,谁的经济政策能维护其利益便支持谁。换言之,哪个候选人当选后,会更关注广大的中产阶级的经济利益?哪个政党执政后,会领导民众降低陆韩FTA对台湾产业的冲击,让台湾经济迎头赶上?这才是经济选民要支持的对象。
“九合一”选举是台湾“两条路线”的一次重大抉择的选举,攸关台湾未来的经济发展。倘若国民党在此次选举中败选,必将遭解读为马英九与国民党的两岸路线与经济政策的“被否决”。已经卡关的服贸、货贸与自由经济示范区条例要想过关,恐将遥遥无期。因此,就经济选民而言,在“九合一”这场地方选举投票时,就不能不考虑台湾未来的整体生存发展。
民进党操弄的手法,是区隔2014年选举与2016“总统”大选,诉求前者属“地方选举”,不像“总统”大选那样攸关台湾生存发展。其实,台湾目前面临的重大问题,是全球化压力及两岸关系的竞合,这不是地方选举更换县市长所能解决的问题。因此,选民面对的选择,将不仅止于个别县市长候选人的能力之对比,也包括对台湾整体发展方向的抉择。
正因如此,2014年的“九合一”选举将大大影响2016年的“总统”大选,亦即此次“地方选举”的结果势将影响台湾生存发展战略的抉择。易言之,民进党以掩饰蓝绿对决的手法来操作此次“九合一”选举,然而台湾最终仍须在2016年“总统”大选面对蓝绿对决“承认或否定‘九二共识’”,来决定台湾的发展方向。
郭台铭作为大企业家,担心台湾经济受两岸服贸、货贸停滞不前之拖累,主动跳出来,向“经济选民”连番喊话,可见其忧虑之深。台湾经济问题环环相扣,所得分配、薪资停滞、高房价、人口老化、产业政策不明,都急需解决,台湾已经没有时间再等了。然而,诸如陆韩FTA对台湾的冲击、服贸与货贸协议能否加快脚步、如何促使企业为员工加薪,在当前的政治氛围下则宛如一潭死水,无法讨论。甚至连地方如何创造就业机会、谁的经济主张更有利于地方繁荣,全然付诸阙如。如果候选人创造经济机会的政见不能拿来评比,则此次选举的正面意涵是有限的。台湾经济最大的困境是,绿营较不关注未来台湾的经济将沦落到何种境地,而比较关切如何设法重返执政。
世界在进步,大陆不会等台湾。“九合一”选举,不只是地方选举,而是两条路线抉择的一次选举。要反转台湾现状,要突破现阶段困境,“经济选民”是关键。
海峡导报特约评论员:潘锡堂(台湾淡江大学陆研所教授)
[ 责任编辑:范斯腾 ]