台湾部分反对两岸服务贸易协议的学生团体定于今天(10日)傍晚撤离台湾“立法院”议场。服贸争议暂告一段落。未来服贸问题如何处理，有待观察；台当局已做出因应，力争协议尽早生效实施。
反服贸学生占据23天退场 警方做好因应防止生变
2013年6月，两岸海协海基两会签署两岸服务贸易协议，明确两岸服务业开放清单，大陆对台开放80条，台湾对大陆开放64条，涉及商业、通讯、建筑、旅游、娱乐文化和体育等诸多行业。
根据协议，双方应在协议签署后，各自完成相关程序并以书面通知另一方，协议自双方均收到对方通知后次日起生效。
由于民进党等阻挠，协议一直未能在台“立法院”通过。今年3月17日在“立院”有关委员会先行审查会上，民进党“立法委员”强行阻挠，会议召集人、国民党“立委”张庆忠以自说自话方式宣布委员会审议程序完成。这被认为违背朝野“逐条讨论、逐条表决”共识。
此举成为台湾部分学生3月18日占领“立法院”的导火索。当晚，一些学生与民众突破警力，冲入“立法院”，占据议场至今。
3月23日，马英九举行记者会，表示支持“逐条审查、逐条表决”，呼吁学生撤出议场，但学生团体不接受。当晚，部分学生及民众冲入台湾“行政院”，次日凌晨警方强制驱离。
此后，台“立法院长”王金平邀集台湾朝野数度协商，均告破局。
3月30日，反服贸群体在马英九办公楼附近的台北凯道游行。同日，反“反服贸”游行也登场。
4月6日，王金平进入议场呼吁学生退场，提出在两岸协议监督条例草案完成立法前，不再召集服贸协议相关党团协商。反服贸学生团体称感受善意，讨论退场问题。次日，学生团体表示，10日18时退出议场。
台湾警方表示对学生退场已有准备，如果届时有人违法抗争，会视情况驱离，警方绝对有能力恢复议场秩序。
事件背后原因多样复杂 折射焦虑感与政治操作痕迹
反服贸事件发生后，引发舆论关注。背后的原因何在？
中国新闻周刊刊文认为，本次反服贸有三层面诉求：声称台湾利益“会受损”；声称“黑箱操作”；只是借此反对马英九当局，彰显“反对者”立场。
加拿大星岛日报刊文说，台湾近年经济低迷，当局团队被认为行政不彰，“立法院”又长期陷于空转而备受诟病。一些政治人物为党派或个人利益缠斗不休，民众苦捱收入倒退、物价飙升、工作机会减少的日子。
美国侨报分析说，一边是商业人士急切希望加入区域经济整合的全球浪潮，以提振岌岌可危的经济；另一边则是充满焦虑感大学生，他们担心服贸协议成为最后一根稻草，压垮本就危如累卵的就业。
分析称，这些年来，面对大陆一直困扰在焦灼感等心态中，台湾人是不是为政治付出太多代价？一些反服贸学生没有仔细看过服贸协议，大都是在网上看“懒人包”(类似“一分钟让你看懂XX”)。网络疯传“懒人包”内容谬误百出。
分析指，一些台湾民众强烈“恐中”情绪可窥一斑。服贸恰是促进两岸经济统合的协议。这场运动利用了“恐中”这种心态。
与此同时，外界也注意到民进党政治操作的痕迹。台媒刊文称，民进党鼓动学生站在第一线，让他们以非民主、非理性方式去践踏立法机构尊严，去伤害执法人员。
新加坡联合早报分析，民进党人既想转型，改变“逢中必反”及使用暴力的刻板印象，又想争取“台独”基本教义派支持，欲把握机会重新在台掌政，于是就打着反对黑箱作业打击国民党。
服贸争议影响台湾经济民生 台媒提醒勿全民皆输
服贸协议若不过关，台湾经济民生将受到不利影响。这是台湾岛内外舆论对于服贸争议影响的判断。
台湾旺报社评称，服贸协议争议拖延不决，进而演变成学生占据立法机构殿堂，已经重伤台湾经济元气；再这样折磨下去，全民皆输是可预见的下场。
台湾联合报刊文指，包含服贸条款在内的经贸协商，都是开启台湾迈向世界经济的通路，当局也已很尽责降低服贸协议对台湾内部产业的冲击。议事空转与原地踏步，实非台湾之福。
摩根士丹利证券等外资法人频发警语。从短线看，美林证券预估，服贸协议今年若不通过，台湾经济成长率将由2.9%跌至2.5%；从中长线看，德意志证券示警，台湾将面临“产业、资金、人才”三大外流困境。
知名经济学者林毅夫表示，作为一个台湾人到大陆，看到那么多机会被别人拿去，内心很伤感。因为台湾经济发展速度是有可能比美国快，有可能超过日本。现在，台湾经济发展已输给韩国，韩国就快要超过日本，这种机会为什么台湾不掌握呢？
他说，“一切考虑必须从对台湾经济发展有利来考虑，如果没有抓住台湾经济发展，我们谈的一切都会成为泡影。不要再让台湾被边缘化，自由贸易是一个国际趋势；自外于世界贸易体系之外，台湾所追求的很可能都会达不到。”
反服贸学生占据“立法院”让其他议题延宕，例如弱势家庭迫切需要的“长期照护服务法案”停摆。台湾许多重大民生法案仍苦苦排队待审查。台当局盘点先前送进“立法院”的60个急迫性法案，多无具体进展。
服贸后续处理将经历过程 外媒称难阻两岸更密切往来
国台办于上月记者会密集回应服贸争议，表示不愿意看到两岸经济合作的进程被干扰，并解释台湾社会对于服贸的诸多看法属于误解，呼吁台湾民众认真倾听事实，化解误会。
对于后续如何处理，各方表示了立场。王金平提出，两岸协议监督条例完成立法前，不进行党团服贸协商；反服贸学生和民进党持相近立场；国民党和台当局则主张，监督条例立法与服贸审查并行不悖。
目前，台湾官方及民间分别提出7个版本两岸协议处理及监督条例。4月11日“立法院”议场开会，各版本条例草案将被交付相关委员会审查。
从目前形势观察，监督条例的出炉和服贸协议的过关，将经历一个过程。监督条例各版本差异明显，服贸协议“逐条审查、逐条表决”方式耗时，台湾朝野长期旧有分歧和斗争未消失，民意的变动和介入......这些因素都将影响服贸问题的后续处理。
台湾朝野已经计划争夺两岸协议监督条例草案主审权。蓝营希望立法与审查并行；绿营则重申“先立法，再审查”的原则，扬言将阻挠到底、绝不妥协。
台湾六大工商团体发表联合声明，呼吁台湾朝野理性面对服贸协议审查，尽速恢复议事运作。台湾知名人士如星云法师、郭台铭等人也呼吁包容、法治、理性。
台媒称，就事论事，服贸协议早日生效对台具有关键意义。服贸协议与未来货品贸易协议，正是建立两岸经贸基本规则的工具。文章呼吁民众降低激情成分，回归理性思考，一起替服贸协议及台湾寻找生机。
对于长远前景，外媒表示了乐观。美国华尔街日报刊文称，反服贸群体可能迫使“立法院”延后通过服贸协议，但不可能阻挡两岸更密切的经贸往来，因为这已是大势所趋。台湾迈向与大陆更密切关系的脚步不会停止。(完)
[ 责任编辑：周剑 ]
