据台湾今日新闻网报道,随着台湾“立法院”被攻占进入8天,台湾《今周刊》也针对服贸议题进行调查。多数经济系教授则是基于贸易开放的前提下,支持两岸服贸协议。
除了针对一般民众做调查外,也分别进行大学经济系主任,与一般民众意向大调查。调查结果显示,经济学专家与一般民众对服贸协议认知存在鸿沟。
在回答问卷的13位经济系主任中,有12位认为台湾应该和大陆签“两岸服务贸易协议”。而在一般民众,有80.9%表示对服贸协议不了解或一知半解、83.9%人认为台当局沟通不足。
根据调查,这次抗议主力的学生族群,没有人认为自己不了解,34.3%觉得自己了解服贸协议内容,另有65.7%受访学生觉得自己一知半解。世新大学财金系副教授郭乃锋认为,学生应该是在网络上看了很多懒人包觉得自己比较了解。
对于学生占领“立法院”一事, 79.2%民众表示因为事件而更注意服贸协议等公众议题。此外,郭乃锋认为,民众对服贸协议主要的担忧还是在就业问题上。
除了协议本身具备高度复杂性外,台当局的沟通和倡导工作对公众来说近乎完全失败,83.9%人认为台当局和大陆签服贸对民众的沟通说明不足。
台湾指标民调总经理戴立安表示,无论大陆委员会负责人王郁琦和海基会董事长林中森都算是新手,很有可能是台当局误判形势,因为过去两岸签署的协议都未遭到像服贸协议这样如此大的反弹而疏于沟通。
由于区域经济日益重要,一些经济系主任担心台湾如果不签,会影响未来经济发展。然而,国民党“立委”张庆忠在30秒内将服贸协议送进“院会”存查,8位系主任认为这样的举动违反程序正义。至于“两岸服贸协议是否应该在‘立法院’逐条审查”,建议采取政党协商方式处理,而且应该尊重专业。
《今周刊》此次调查的对象,包括台湾的经济研究院院长和大学经济相关科系主任,共27人,以不具名方式进行问卷调查,请他们从学术专业的立场表示看法,结果获得台大、清大、台北大学、世新大学等13所大学经济系主任的回答。
[ 责任编辑:何建峰 ]