台湾部分民众、学生23日晚间强闯台行政管理机构，此举遭到台湾舆论的谴责，认为这种暴力行为藐视法治，缺乏正当性，如果无限上纲，社会将陷入动荡不安。
《旺报》24日在头版头条发表题为《学运变成反中一言台》的文章指出，近期的反服贸运动充斥情绪化语言，并将服贸协议与“卖台”划上等号，运动开始出现反对中国大陆的声音，参与者质疑运动失焦。
《联合报》同日载文指出，学生们背后有社运人士、大学教授及校长、律师为后盾，让他们挑战公权力。一边高举民主、诉求和平，一边却暴力冲撞、藐视法治；这样的抗争方式，已经愈来愈危险。
该报刊登了新北市林姓大学生投书《学运变调 如何收场》。文中说，示威学生23日晚的行为让原先的诉求失焦，正当性更显不足。抗争若无止尽的扩大，不合理诉求无限上纲，大规模冲突势在必行，若导致流血冲突，社会陷入动荡与不安，并非民众乐见。
《中国时报》24日发表社论指出，立法本来就是要协商的，也本来就是该服从多数的。如果少数党抵制不成就霸占主席台，甚至放任学生霸占整个议场，还宣称这叫做“公民参与”，与他们对话只准接受他们的答案，别的选项一概不谈，试问对那些真正在纳税的民众，能怎么想呢？社论呼吁参与抗议活动的学子们不妨沉淀下来，冷静研究一下服贸协议到底是怎么回事，别再把歪曲论述当真理。
台湾中小企业总会理事长林慧瑛与台北市商业会理事长王应杰24日表示，对反服贸学生攻占立法机构、行政管理机构行为无法认同。学生们有意见，应理性表达，不应该变成社会事件。
至于反服贸团体扬言发动罢工、罢课，林慧瑛表达不乐见，忧心届时造成股票下跌、市值缩小，长期而言，外资也会却步，引发资金外流。
王应杰表示，部分抗议团体号召罢工，应不会引起太多社会共鸣，毕竟整体大环境经济景气欠佳，无论是一般劳工或雇主都无法承担经济停摆后的庞大社会代价。
[ 责任编辑：何建峰 ]
