资料图:李登辉在1999年7月提出海峡两岸为所谓“特殊国与国关系”的主张。
台湾《中央日报》网络报25日评论文章,原题《谁才不要对两岸关系乱讲》,全文摘编如下:
针对马英九于双十演说中所指出,“两岸关系不是国际关系”,李登辉表示,“不要乱讲”!又称,两岸关系“是国与国关系”。然而,乱讲的应该不是马而是李,因为李登辉的那一套,曾将台湾带到战争边缘。
李登辉在他主政末期的1999年7月,提出了海峡两岸为所谓“特殊国与国关系”的主张,被称为“两国论”。此一主张立即造成海基、海协两会管道中断,也使海协会会长汪道涵取消了访台计划。一直历经后来民进党8年执政,两会管道都未恢复,直到2008年5月马英九上台,两岸制度性协商才告重启。
两岸协商是两岸关系和平发展的标志性行动,对台湾至关紧要。易言之,如果马英九双十演说对两岸定位,讲的不是非国际关系而是“国际关系”,那么两岸协商不会毁于一旦吗?受害的不会是民众吗?遭受国际社会批评破坏台海现状的难道不是台湾而是大陆吗?
比较少人知道的是,“两国论”不仅曾导致两岸协商中断,甚至美国政府还因当年台海局势紧张而有意从台湾撤出美国侨民,这是何等严重的事!足以成为台湾任何执政者引以戒。后来陈水扁就是蓄意步李登辉后尘,鼓吹两岸“一边一国”,才又刺激大陆制订《反分裂国家法》。
马英九的说法,并非在野阵营所指控的“自我矮化”或畏惧大陆,而是依据现行“宪法”、法律、体制的陈述而已,不是他自己的发明,是本来就如此,否则反而要背负破坏台海现状的责任,更会重新激起海峡风浪,那才对不起台湾人民。
李登辉对两岸关系不是没有过贡献,他曾制订“国家统一纲领”,又拍扳确定“台湾是中国的一部份,大陆也是中国的一部份”,也建立了两会管道。如果他能从两岸关系的历程找出如何才是对台湾有利的心得,那么他应该回头认同“国统纲领”。
[ 责任编辑:朱炼 ]
原稿件标题URL:
原稿件作者:
转载编辑:朱炼
原稿件来源:环球网