“双十庆典”上，马英九与王金平上演“和解秀”，长达一个月的“九月政争”有落幕之倾向；同一时间，民进党主席苏贞昌召开记者会提出“倒阁案”，意图对“行政院长”江宜桦进行“不信任投票”。依照规定，“倒阁案”若通过，江宜桦必须辞职下台，马英九可以解散“立法院”，进行“立委”全面改选，也就是重新洗牌，再造政治新局。而“倒阁案”必须有三分之一的“立委”提案，再经过二分之一“立委”同意才算通过；民进党团加上其他在野“立委”党团，只有三分之一强实力，国民党团已下令全面护驾江宜桦，民进党可说“明知不可为而为之”，既然如此，何以仍要大张旗鼓提出“倒阁案”？
动机有二：一、深化马王矛盾。民进党主观认为，马英九为了彻底铲除王金平，会解散“立法院”，使王金平失去不分区“立委”职位，进而失去“立法院长”宝座，是釜底抽薪之计。另一方面，王金平为了避免“立法院”解散，必会阻挠“倒阁案”，马王两位势必二度交锋。民进党失算的是，马英九系宫廷官僚出身，不敢进行博弈，万一改选后国民党成为少数党，不要说马英九彻底跛脚，连国民党主席都非辞不可。
民进党真正的动机是第二点，也就是替目前的“宪政”僵局铺陈找台阶下。民进党已杯葛江宜桦六次上台报告，歹戏拖棚，再杯葛下去势必承担政治责任，情况如同美国共和党的茶党，也必须承担目前“府”“院”“宪政僵局”责任。民进党拉高声势提出“倒阁案”，明知国民党必然全力封杀，败退后可找到“鸣金收兵”的藉口。
台湾政坛的“未爆弹”不在“立法院”，而是“检察总长”黄世铭的去留。“监听门”已演变成“台湾版水门事件”，马英九是有可能成为“尼克松第二”，国际重要媒体也指向马英九。为了防止情况恶化，《联合报》于10月13日主动释出消息：“国民党核心党政人士表示，高层从来没要黄世铭下台的思考，即可以检讨、但没有去留问题。”马英九与黄世铭如今成了“吴越同舟”的命运共同体，即使国民党“立委”一面倒要黄世铭请辞，马英九仍要介入的原因说穿了也是“保黄也自保”。“九月政争”、“十月秋决”使马英九提前跛脚，命运未卜的王金平“打不死变大尾”，竟然成为“蓝营人气王”，命运之诡谲由此可见一斑。根据TVBS在10月上旬做的政治人物排名民调，前四名分别是陈菊(65%)，王金平(60%)，赖清德(59%)，朱立伦(56%)，最末三名竟是江宜桦、吴敦义、马英九，握有政治权力者民调愈低，民意之变动难以捉摸。民进党内的苏贞昌、蔡英文明争暗斗“大位”，但陈菊、赖清德却有不可轻估的实力；王金平、朱立伦双双被马英九打压或漠视，却成为“后马”时代的主要竞逐者。政治的下一步充满着不确定性，即使如此，正如管理学大师彼得·杜拉克的名言：“你希望别人如何记得你？”风平浪静以后，“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中”。政治人物到底留下了什么正面资产，这才是人民的首要关切。
本报特约撰述人：胡忠信（台湾时事评论员）
[ 责任编辑：李帅 ]
