王金平假处分案 国民党提抗告称法院无权审判

　　针对“立法院长”王金平假处分案，国民党委任律师林合民（前排右起）、陈明与李永裕昨天赶在台北地方法院下午五点半下班前递状抗告，希望法院撤销原定暂时状态的假处分。

　　东南网9月17日讯 据台湾媒体报道，国民党律师团16日下午向台北地方法院递抗告状，请求台湾高等法院撤销准予王金平暂时保有国民党籍的假处分。理由是政党处分党员是自治事项，法院无审判权；“中选会”送出注销王金平党籍公文时，王已丧失“立委”资格，无假处分必要。台湾“高等法院”今天将分案审理。

　　台湾高等法院表示，昨晚收到台北地方法院转交的抗告状时，行政人员已下班，将于今天分案，交由民事庭法官组成的合议庭审理。

　　国民党委任律师陈明、林合民、李永裕，昨天下午5时30分到台北地方法院递状表示，提抗告的主要理由，第一，政党处分党员属政党内部自治事项，法院没有审判权；律师团附上高院过去的裁定及日本最高裁判所判决书佐证；第二，当“中选会”将注销王金平党籍资格的公文送到“立法院”时，王金平已丧失“立委”资格，没有假处分必要。

　　陈明说，律师团会陆续提出其他抗告理由。他并强调，普通法院解决的纷争，是属于“私权”部分的纷争；但政党内部的纷争，不是由普通法院审理。

　　陈明认为，王金平受的私权损害，仅止于损失“立法院院长”薪资；但对国民党来说，遭人民质疑有个关说“院长”、党誉的损失，更是难以计算，无法用任何方法弥补；两者比对，差距有“天壤之别”。

　　律师李永裕表示，这件事情全台瞩目，每一位法律人都很关心，台北地院合议庭用“破天荒”速度开庭、裁定，国民党有些证据还来不及提出，向高院抗告时会说的更清楚。

　　律师林合民则说，原裁定有很多值得商确的地方，向高院抗告时会陆续提出疑点，律师团对高院有期待、有信心。

　　台湾“高法院”行政庭长洪火灿表示，今天上午分案交由民事庭法官组成的合议庭审理。

　　他说，假处分抗告案因涉及定暂时状态，讲求时效性，且此事为社会瞩目案件，相信民庭法官会以最快速度审理并裁定，发挥定纷止争的功能，或便利后续诉讼进行。