苏贞昌（右）与马英九（左） 资料图
两岸签署服务贸易协议以来，民进党开动各种宣传机器诋毁两岸服务贸易协议，鼓动台湾社会的各种服务行业抵制两岸服务贸易协议，在台湾立法机构阻碍服务贸易协议的批准通过。一时之间，两岸服务贸易协议似乎又成为台湾蓝绿对抗的新焦点。但是，台湾媒体民调显示，多数民众并不了解两岸服务贸易协议的具体内容，同时，也有60%多的民意支持马英九和苏贞昌公开辩论，希望通过蓝绿双方相反意见和立场的辩论使得真相越来越明确。
一向高举民意、鼓吹民意，号称“冲、冲、冲”的苏贞昌，这一次在民意面前似乎表现出了怯场的心态。当马英九答应媒体的要求准备与苏贞昌辩论后，苏贞昌却提出了拒绝由四报一社(台湾公共电视与“中央社”、《中国时报》、《自由时报》、《联合报》、台湾《苹果日报》等媒体)共同举办辩论，和反对媒体提问的前提。马英九决定同意苏贞昌的这二项要求，由公视单独主办辩论，并且不安排媒体在场提问。相对于苏贞昌的扭捏作态、消极被动，马英九表现得积极主动，坦然应对。双方辩论尚未开始，马英九已经在气势上胜过了苏贞昌一着。
在广大的台湾民众看来，苏贞昌之所以没有在第一时间爽快地无条件地答应与马英九辩论，是民进党和泛绿阵营在反对两岸服务贸易协议的立场上心虚的表现。一方面，苏贞昌和民进党多数政治人物均清楚两岸服务贸易协议对台湾有利，为台湾服务行业的发展开拓了空间；另一方面，基于政党竞争的政治利益，苏贞昌和民进党又不愿意公开承认这一事实，为了反对而反对，鼓动一些不明真相的群众起来反对马英九当局。一旦走进辩论会场，真相愈辩愈明，苏贞昌和民进党私心自用的内心无所遁形，而民进党将被逼上“逢中必反”的悬崖，这对苏贞昌和民进党的形象不利。因此，当马英九主动坦然面对辩论挑战之后，苏贞昌反而退缩不前。
民进党在两岸政策辩论中无法自圆其说已经不是第一次了。在2010年4月，马英九和时任民进党主席的蔡英文曾经进行过一场关于两岸经济合作框架协议（ECFA）的辩论，结果高调反对ECFA的蔡英文在辩论中说服力不足，落在了下风。此后在竞选台湾地区领导人的过程中，蔡英文更是公开表态要“延续前朝政策”，肯定了ECFA对台湾经济发展的正面意义。这一次马苏辩论会，苏贞昌难免重蹈覆辙，既无法有力反驳马英九当局的用心与努力，也无法说服台湾民众去信任民进党。台湾媒体甚至指出，苏贞昌面临的更大困境是，“当外界拿‘马苏’与‘双英’相互比较后，苏贞昌就不会只是输给马英九一人，更可能被评论为‘表现比蔡英文差’，形同一战双输”，进而威胁苏贞昌在党内政治地位的稳固。这也是为什么辩论未开始而苏贞昌已经怯战的重要原因。
民进党既要到处诋毁两岸服务贸易协议，又对马苏公开辩论两岸服务贸易协议问题扭捏作态；既要鼓动台湾民众反对两岸服务贸易协议，又拒绝媒体和社会各界的参与和监督。这只能说明苏贞昌和民进党反对两岸服务贸易协议是言不由衷、心虚胆怯。既然如此，民进党何不实事求是，以客观务实和科学专业的态度来面对两岸服务贸易协议，否则，民进党将搬起石头砸自己的脚，最终被台湾民众看破手脚。
张文生 厦门大学台湾研究院政治研究所所长
[ 责任编辑：李帅 ]
