澳门《新华澳报》31日刊发评论文章《不放弃台独神主牌再检讨也将无济于事》，文章说，民进党有一道跨不过的“坎”，那就是不管如何调整政策，只要未有抛弃“台独”这具“神主牌”，不要说是台湾民众“不收货”，就是美国人也仍将会难以释疑。
文章摘编如下：
民进党智库副执行长游盈隆正式宣布，民进党将在8月23日起一连4周举办“民进党八年执政的回顾与展望”研讨会，针对民进党8年期间政策议题举办19场次研讨会。据说，此举是为了不让陈水扁因素成为国民党选举操作标的。游盈隆强调，民进党“执政”绝不是失落的8年，透过研讨会将8年的成效透过有系统的整理，公诸于世。至于是否讨论陈水扁的功过，游盈隆说，研讨会处理的是8年“执政”的成果，不处理个人的功过。
其实，除民进党中央以外的“外界”第一个得悉此项计划的，很有可能是美国国务院对华政策幕僚及相关智库人员。因为6月中苏贞昌在访美期间，就已向他们透露了此项计划，后来苏贞昌也曾有所透露。因此，此项计划固然有要将民进党8年的政绩与马英九5年的“无能”“别苗头”(注，竞争)之意，为的是要告诉广大选民，民进党倘能“执政”必定能优于国民党，但更不排除其动机也是要向美国人宣布，民进党将会探讨陈水扁8年的政策，倘能再次上台，不会再做“麻烦制造者”，以图在“大选”中及随后的执政过程中，获得美国的支持。
平情而论，在对内倡导方面，除了两岸关系的部份之外，民进党8年，并非一无是处，没有政绩可谈。至少有几项大工程，是使得不少台湾民众受益的。
在经济领域，还在陈水扁当家之时，就有不少民众对陈水扁治下的经济状况，尤其是失业率之高，楼价之贵，薪酬之低等颇为失望不满。这也正是马英九于2008年竞选时，开出各种诱人的经济支票，能够吸引选民的主要原因之一。
然而，民进党希望能以此曾经的政绩来打动人心，恐怕是底气并不足。因为民进党8年的弊端更多，其“乱作为”比起马英九的“无作为”，对社会的危害是有过之而无不及。现在的许多政绩“烂尾工程”，就是由当时埋下的根苗所发酵。现在马英九只不过是偿还陈水扁留下的“债务”，在一定程度上对马英九并不公平。
就说是人们颇有怨言的金融改革和税务改革议题，马推出的证所税如何再烂，也只是殃及股票市场的大户而已，对小户尤其是不炒股的绝大多数民众无涉。而且，没有任何证据显示，马英九本人及其执政团队的任何人，包括热衷推出该项改革计划并为此而代罪下台的前“财政部长”刘忆如，都没有将一毛钱收进自己的口袋。
然而，陈水扁所推动的“二次金改”，不但是伤害金融体系，而且更离谱的是，陈水扁及其家人都借机上下其手，并向金主索取政治献金，从而爆发出一宗又一宗的大案，几乎把陈水扁全家都拖了进去，以至是颠覆了民进党政权。
当然，陈水扁的那8年与马英九5年相比，差别最大的，恐怕就是两岸关系。本来，如果陈水扁能够兑现其在520演讲中所承诺的“四不一没有”，日子可能还会过得好一些。但是，陈水扁却抵受不了“独派”的压力，或许也加上对北京的“听其言，观其行”政策的失望，结果“自毁承诺”，从抛出“一边一国论”、“防御性公投”，到推动“废统”、“入联公投”等，搅得台湾海峡上空“周天寒彻”，几乎陷入战争边缘，台湾居民处于极度的焦虑不安之中。
而马英九这5年，由于承认“九二共识”，不但是海晏河清，是60多年来最和平的日子，而且签署了19项协议，达成两项共识，创造了两岸关系和平发展的新天地。如果民进党要检讨8年的成败得失，就不能不正视这一点，并得出正确的结论。否则，单是这一点，就足令民进党难以再次上台。难道多数选民愿意亲手选出一个可能会把自己拖到战争炮火的“政权”乎？
不过，平情地说，民进党在两岸关系领域上，并非没有做过一些好事。比如，蔡英文在主导修正《两岸关系条例》时，始终不敢动其第一句“国家统一前”。而就在这次修改《两岸关系条文》中，在当时的历史条件之下，删除或调整了一些不利于两岸关系发展的条文内容。此后，就是根据这些新修条文内容，先后实现了“小三通”和“两岸包机直航”。
又如，在陈水扁已经提出“积极管理，有效开放”政策之后，时任“行政院长”的苏贞昌和“副院长”的蔡英文，利用召开“经续会”的机会，顶住“台联党”的挑战，修正了这一政策，开放了若干项目，包括对台商赴陆投资的4成资金限制，及18吋晶圆到大陆设厂等。
然而，即使如此，民进党还有一道跨不过的“坎”，那就是不管如何调整政策，只要未有抛弃“台独”这具“神主牌”，并仍然以《台湾前途决议文》为圭枭，不要说是台湾民众“不收货”，就是美国人也仍将会难以释疑。既然连承诺“四不一没有”的陈水扁，都会变成“麻烦制造者”了；那么，不愿承认连美国人也推崇的“九二共识”的苏贞昌或蔡英文，又焉知是否会在掌权后，因为仍然固守“台独神主牌”，而让台湾海峡重新成为“火药桶”？
因此，民进党倘能真心衷诚地作出深刻的检讨及总结，并以“去其糟粕，存其精华”的态度，调整自己的政策的话，或许还将会使得部份民众重燃希望。不过，游盈隆昨日在回答媒体有关此系列研讨会是否涉及陈水扁的功过的询问时，却是声称研讨会处理的是民进党8年的成果，不处理个人功过。这恐怕并非是实事求是的态度，而且也无助于民进党的检讨反省。
实际上，民进党之所以能够“执政”8年，就全靠陈水扁；而民进党后来之所以迅速流失“执政”的正当性，并导致“政权”得而复失，也是因为陈水扁。正所谓“成也阿扁，败也阿扁”，“扁能载舟，也能覆舟”，那8年与陈水扁是不能分割的，既要检讨那8年，又要对陈水扁避而不谈，就将恐怕是无的放矢，徒劳无功。(富权)
[ 责任编辑：周剑 ]
