苏起提出的“九二共识”，在民进党华山会议几乎不被认同，但他认为，不同意见就是要沟通。(中评社黄筱筠摄)
郑文灿会后转述提到苏起认为，就算有一天九二共识不见了，他也不会掉一滴眼泪。(中评社黄筱筠摄)
民进党昨天举行第二场“华山会议”题目是“如何处理九二共识”，邀请马政府前“国安会秘书长”苏起担任引言人，“九二共识”在会中并未被接纳。媒体会后询问，会觉得被围剿吗？苏起回答说，不会，大家各持己见，“我讲我的，大家讲大家的”，但会议主席邱义仁特别让他讲久一点，别人大概讲五分钟，但给他十五分钟。
根据“中国事务委员会”发言人郑文灿在会后转述，游锡堃会中提到，“吴习会”已经听不到“一中各表”，马英九第二届任期，已经没有各表的空间，国民党现在也不讲“九二共识”和“一中各表”，因此要民进党接受“九二共识”，是强加的枷锁。
郑文灿也转述民进党“立院”党团总召柯建铭会中发言，柯认为“九二共识”并不是互信，而是欺骗台湾人民，需要按照北京的议程，北京要瓮中捉鳖。吴习会时，苏起也陪同，是国民党自己把“九二共识”葬送了，这才是台湾未来生存的重大危机，目前“一中框架”、“一中架构”已经成为国共最新语汇，这是要用来取代“九二共识”。
郑文灿转述苏起的会中谈话说，苏起针对这些问题问题，认为“九二共识”是一个名词和符号，目的是要增加互信，苏起认为没有伤到台湾主权，甚至苏起提到“如果有一天‘九二共识’不见了，他也不会掉一滴眼泪”。
而苏起在受访时强调，他没有感觉国民党已经放弃“九二共识”，但是他认为要多观察，不要一下子就要下结论。依他了解，马政府目前没有要放弃，共产党方面也还没有完全放弃，需要再观察一下。
至于国民党对“一中各表”是否越来越紧缩，苏起也认为，还好。不同时期有不同表述方式，有时说法短、有时说法长，但是基本上就是“一中各表”。而“一中框架”或是“一中架构”有没有不一样？他也说，没有不一样，据他理解就是“一中各表”。
苏起强调，他提到“一中各表”，但实际上全世界都同意“一中各表”，现在只有两方面不要“一中各表”，一个是大陆，只要“一中”、不要“各表”；另一个就是民进党，要“各表”、不要“一中”。除此之外，其他包括；美国、日本、英国等都是讲“一中各表”，国民党和马政府也是一样。
他也说，“一中各表”是最稳的，不认为要放弃这个说法。民进党现在“各表”，不要“一中”，但有国民党“一中各表”当成缓冲，但如果国民党没执政，民进党的“各表”和大陆的“一中”，就会有直接碰撞，一碰撞就会有危险，因此他建议民进党要思考“不独”的方向。(黄筱筠)
