台湾中国文化大学社会科学院院长邵宗海17日在台湾《旺报》撰文，原题《谢长廷两岸观仍受内外质疑》，全文摘编如下：
谢长廷去年与今年两趟的大陆与香港之行，他的两岸观是建立在3个层面上的论述：政治上的两岸定位，他提出了“宪法各表”主张；经济上的两岸关系，谢长廷认为不容回避，应勇于接触；社会上的两岸渊源，谢长廷强调“同文共源”。凭心而论，相较于民进党传统的观点，谢长廷的论述不仅具有突破点，也确有可取之处。但是面对北京对一些原则与立场多年来坚持的背景来看，以及民进党内部对于两岸关系某些定性看法一时也难以调正，恐怕谢长廷的两岸观，仍受大陆与民进党内的质疑。
首先，就谢长廷“自信”对自己的评价来说，7月2日谢长廷从香港回来，就强调这是一次成功、圆满的论坛，协办单位中国社会科学院台湾研究所所长余克礼，也公开肯定论坛成功，有突破的创新。他说这是替台湾人民解决问题，也替民进党争取到一条路，至少谢长廷是认为多提供了一个可能性。
不过，谢长廷的“自信”表露出最高境界，应是他在7月8日接受郑弘仪专访时所说的一段话：谢长廷表示，去年10月第一次访陆时就已提出“宪法各表”主张，相关论述也早已出书。这次在香港举办研讨会，大陆愿意派出四大研究台湾的机构参与，这样应该也能算是忍受他的论述，如果不忍受就不用来了。
综上述而论，大陆智库“忍受他的论述”，可否等同于“接受他的论述”，恐怕仍会有争议。因此，与其说，北京是同意谢长廷的论述，还不如说是大陆愿意坐下来聆听谢长廷的说法。而且，从聆听到接受，起码尚有一段漫长的过程需要走过。
其次，这次民进党内一些有代表性的人物也开始有正面的看法。特别是党主席苏贞昌的反应很关键，他说“长廷兄很早就有告诉他有这趟香港行，他认为应积极自信态度和中国交流，我们要对自己坚持的价值与立场有信心，相信中国也听到台湾不同的声音”。另一位是蔡英文，根据谢长廷的转述，蔡认为“坐下来谈是件好事”。
就苏蔡二人目前是民进党内最具2016指标的实力派人士来说，对谢香港之行肯定，当然是正面看法。可是苏蔡的说法，只是偏重在赞赏谢有“积极自信态度和中国交流”的做法，并不是在接受谢的“宪法各表”或“同文共源”的主张，更多还是停留在民进党传统的两岸思维，那就是“要对自己坚持的价值与立场有信心，相信中国也听到台湾不同的声音”，其实这段话与谢长廷真正在大陆表达的看法，还是有段差距。
说得白一点，谢长廷与对岸交流，坐下来谈，可以；但如果像谢长廷这次论述，确定两岸没有“二中”或“一中一台”的可能，恐怕苏蔡都不会接受。
最后，民进党内也有不少质疑的声音，像游锡堃对谢的“同文共源”论有强烈反弹，东华大学施正锋也对谢的“命运共同体”是否等同快与大陆统一，有批判的看法，这表示党内仍难接受谢的突破论调。我们假设民进党若都能接受谢的两岸观，那么一种价值判断的反省肯定会从民进党内部升起：那就是该党建党以来的理念将置于何处？
[ 责任编辑：朱炼 ]
