台湾防务部门公布第二波10人的惩处名单，被洪仲丘家人点名为漏网之鱼的两名军士官也名列其中。台湾《联合报》16日刊发评论文章称，两波惩处也换不回一条人命，这样的台军，谁还愿意把孩子送到部队服役？台军形象因此案全面崩盘。
文章称，洪仲丘案7月3日爆发，12天后，军方才公布调查结果。这12天，全民急迫要求真相，但军方一再以“侦查不公开”拒绝说明，昨天用8页报告，试图解释一条人命如何消逝，却已难昭公信。调查报告罗列种种不应该发生的违失，甚至是一开始就错误援引规定误罚，试问，这样的台军，谁还愿意把孩子送到部队服役？台军形象因此案全面崩盘。
解严后，军中人权事件层出不穷，不当管教与老兵欺负新兵造成死亡的案件，每隔一段时间就出现，军方高官“哪里不死人？”的一席话更成为千古名句。在此同时，实际案例也支持着这句经典，黄国章命案、雷政儒命案与江国庆命案，都让民众对军方的印象极端恶劣。
江国庆命案之后，军方痛定思痛，部队主官不再有权力管辖军检，开始有了独立的样子。军方对此宣传不遗余力，后来只要发生案件，军方也乐得接收民间检察体系常用的语汇：“侦查不公开”，彷佛这样就取得了与民间司法一样的地位，人民愿意多给一些信任。
洪案正检验了这项“假设”。军方自认“侦查不公开”足以让民众接受，并容忍真相晚点出现；但民众却怀疑军方躲在这个盾牌后面，不知道又在搞甚么手段，更忧心过往的黑箱作业幽灵复生，如今民众上街游行在即，终于催生出无法抵抗的反军浪潮。
某位军法官知道家属希望地检署替换军检查案时，曾诧异且很受伤地问：“为什么不相信军检？”他的自问若稍做更改，更值深思。
[ 责任编辑：朱炼 ]
