最近，台湾媒体的电子报邀请各方来讨论海峡两岸的问题。我想，两岸的政治、社会制度及意识形态不同，讨论问题，难免有很大的差异。20年前，台湾朋友来大陆参加交流活动，双方各自阐述自己的观点，我问他们感受如何，答曰：两条平行线，没有交集点。从那以后，我一直在思考，如何能寻找到海峡两岸的交集？形势比人强，世事沧桑，白云苍狗，两岸关系这些年发生了很大的变化，人们的观念应该会随之而变。现在可以理性地争论、务实地探讨。不强加于人，但要了解对方；能够易位思考，学会求同存异。
两岸经济合作的话题近来比较热，但无论是CECA（综合经济合作协定），还是ECFA（经济合作架构协议），都受到台湾内部非经济因素的干扰和非议。在本来最容易找到交集的地方，却举步维艰。在大陆，人们热议拉动内需、解决就业和促进经济发展的良策，各行各业都在鼓足信心，争取今年GDP达到8%。在经济全球化的趋势下，对金融风暴的来袭，谁也不能独善其身。以出口外向型经济为主的台湾，自然订单减少，出口骤减，面板业的处境就是一例。经济差，消费低，内需市场小，失业及社会问题自然显现。
为此两岸有识之士都在思考，如何能在排除政治干扰下，两岸共同合作，使不利经济的影响化为最低？台湾《工商时报》有一篇社论《实事求是建构“具有两岸特色的经济合作机制”》，笔者认为不失为寻求共识和交集的理性观点。我们不要耗时于套用什么模式，不要陷在姓“社”姓“资”，姓“统”姓“独”的争论中，应只争朝夕赶快解决影响两岸经济发展的障碍。世界经济的法则，已经是“快鱼吃慢鱼，群鱼吃孤鱼”，台湾的经济如继续单打独斗，空转内耗下去，可能会被边缘化。根据WTO的相关准则，台湾首先要考虑解决两岸贸易正常化的问题。在此前提下，才有可能进一步探讨双赢的诸问题。当前，两岸要从产业合作着手，选择若干优势互补产业，发展自主品牌，做大做强，参与世界经济的竞争。连战先生所说的“两岸合作，赚世界的钱”，是前瞻性的战略思维。现在，全世界都看中中国大陆的市场和发展潜力，台湾若不能搭此快车，以大陆为腹地来发展经济，将错失良机。
经济，本是两岸和平发展有交集点的最佳选择，两岸企业界人士早已开始合作，他们老是走在政策的前面。两岸人民的需求是两岸关系发展的动力，政治人物只能顺应形势，多做些符合人民意愿的事情，才能获得绝大多数民众的支持。■ 乐美真
