英国、比利时、韩国等研究机构专家6日评价认为，朝鲜5日的发射活动“失败”。他们分析认为，运载火箭第二级推进装置没有正常脱离第三级箭体，可能是发射失败的直接原因。
俄罗斯国际文传电讯社6日以俄军方为消息源报道，火箭没有能够将卫星送入轨道。
“失败”说
英国简氏信息集团专家约瑟夫·贝穆德斯告诉法新社记者：“朝鲜发射活动失败。”
“它是个失败，”贝穆德斯说，“这似乎表明，朝鲜没能展示一套（可应用到）洲际弹道导弹或太空运载发射装置的可靠系统。”
总部设在比利时首都布鲁塞尔的国际危机研究组织高级分析师丹尼尔·平克斯顿也表示，基于现阶段所获信息，他认为“朝鲜发射活动失败”。
朝鲜中央通讯社5日发布新闻公报说，朝鲜当地时间5日11时20分（北京时间10时20分）利用朝鲜研制的“银河－2”型三级运载火箭成功发射“光明星2号”试验通信卫星。点火后9分零2秒，卫星准确入轨。
但美军和韩国青瓦台总统府5日晚些时候均表示，没有发射物进入绕地轨道。
6日在接受俄罗斯国际文传电讯社采访时，俄罗斯一名高级军官对美、韩方面有关朝鲜没有将“卫星”送入轨道的说法表示认同。
析原因
贝穆德斯说，依据现阶段掌握信息，运载火箭第二级在自身推进作用完成后没有从第三级上脱落，导致火箭过重而无法继续升空。
他表示，朝鲜1998年发射“光明星1号”卫星时，运载火箭第一级与第二级、第二级与第三级均成功分离，只是第三级最终没有脱离卫星舱而导致那次的发射失败。与那一次发射相比，朝鲜这次发射活动“失败”是一次“倒退”。
然而，当年朝鲜同样宣布成功将“光明星1号”送入轨道。
平克斯顿所持看法与贝穆德斯类似。“（火箭）第二级与第三级分离出现一些问题，”他说。
韩国媒体先前报道分析认为，火箭未能达到将卫星送入大气层外的速度，导致朝鲜发射活动“失败”。
迈大步
各国对朝鲜发射活动反应不一。美日等国认为，朝鲜这次发射活动违反联合国安全理事会第1718号决议。联合国安理会5日晚召开闭门会议，就朝鲜发射活动展开磋商。各方在会议中未达成共识。
法新社6日援引参加韩国国会情报委员会闭门会议议员的话报道，韩国国家情报院将朝鲜发射活动形容为“一次成功的火箭试验，但却是一次失败的卫星发射”。
韩国航天研究所研究员蔡渊锡（音译）说，虽然火箭“显然”没能将卫星送入轨道，但与1998年发射“光明星1号”试验通信卫星时的运载火箭相比，这次所用火箭“飞得更远”。
他表示，“这是朝鲜火箭技术向前迈出的一大步”。（闫洁）
