中国台湾网12月11日消息 据台湾“中央社”报道，“美国在台协会”理事主席薄瑞光（Raymond Burghardt）今天说，“入联公投”的结果不会改变美国既定的“一中政策”。他并认为，“入联公投”表面是回避“四不”承诺的走后门方式，但实质上就是违背“四不”，“入联公投”就是在制造麻烦。
薄瑞光离台前在台北晶华酒店与平面媒体茶叙，畅谈“入联公投”议题，与会者包括美国国务院台湾科科长史伯明（Douglas Spelman）、“美国在台协会”台北办事处副处长王晓岷、“美国在台协会”台北办事处新闻科长王乐仁。
“入联公投”对台海稳定是不必要威胁
报道称，薄瑞光开场致词时表示，台湾海峡持续的稳定非常重要，美国依然维持“一中政策”，美国认为台湾当局推动的“入联公投”对台海稳定是不必要的威胁。
薄瑞光说，他与陈水扁的对话可归纳为以下几个重点，包括“确保台湾地区新领导人有机会处理两岸关系”、“确保新领导人应能自己做主，不应被束缚”、“确信政权可以和平转移”。
“入联公投”就是在制造麻烦
报道称，薄瑞光说，“入联公投”就是在制造麻烦。美国反对“入联公投”，主要有几个原因，像是该“公投”企图绑住台湾地区新领导人的双手，也就是说，“入联公投”本身就会形成对新领导人的限制，特别是如果“公投”过了，会对新领导人造成更为困难的情况，限缩新领导人的空间。
另外，“入联公投”会影响两岸互动气氛，也会影响亚太区域的情势。重要的是，无论在“公投”前、进行中还是“公投”后，陈水扁、谢长廷和马英九怎么说，都很重要。
“入联公投”已违背“四不”承诺
报道称，薄瑞光指出，台湾当局高层不管在对内还是对外，在阐述“入联公投”的涵义上，付出的沟通代价相当昂贵。薄瑞光认为，虽然“入联公投”的内容表面上看来不违背“四不”承诺，这的确是聪明的；但美国就是认为该“公投”已违背“四不”承诺，这样的方式是在走后门。
薄瑞光说，像是陈水扁所言，“入联公投”就是“拒统公投”，这样的解释其实已超越“入联公投”本身的内容。他表示，陈水扁曾对他提及，如果“入联公投”过了，会使美方了解到美国所维持的“一中政策”是错误的，但薄瑞光认为，“情况并非如此”。薄瑞光并说，美国反对“入联公投”，不是不了解台湾当局的想法，而是真正关切这样的“公投”会影响台海稳定。
报道称，谈到台湾地区明年地区领导人选举后，到新领导人就职前的可能情势，薄瑞光强调，陈水扁做出的“四不”承诺等保证，对美方来说相当重要，美国会持续密切关注相关动态。（高大林）
注：四不：2000年陈水扁刚上台时，曾作过所谓“四不”的承诺，即“不会宣布‘台湾独立’，不会更改‘国号’，不会推动李登辉的‘两国论’入‘宪’，不会推动改变现状的‘统’、‘独’‘公投’”。
