中新社台北十一月二十四日电 (记者 刘舒凌 黄少华)中央研究院政治所特聘研究员朱云汉二十四日在一个回顾两岸二十年交流的研讨中表示，二十年来两岸实力易位，但台湾仍有优势，采取开放进取的态度、善用软件等方面优势，只有交流能保有台湾的竞争力。
“国策研究院文教基金会”在台湾政治大学举办、为期两天的“台海两岸交流二十周年回顾与前瞻”研讨会二十四日持续进行。
当天下午举办的两岸交流圆桌论坛，多位台北知名学者集中讨论：面对大陆崛起、东亚区域整合，台湾是退缩闭关，或者开放进取地面对？
台湾大学政治学系教授萧全政对两岸交流之下“台湾摆在哪里”的问题持悲观看法，两岸实力的对比让他生出“形势比人强”的感叹。
萧全政说，从历史客观脉络看大陆发展，从人类社会史上，没有第二个国家在如此大的规模下，做到三十年中保持平均约百分之七左右的经济增长；他并以二00五年大陆经贸进出口的具体构成分析大陆的经济成长特点。
萧全政说，对于大陆崛起要非常小心；但资本、人才闲置会产生沉沦、质变，面对将来，台湾不得不改变自己，改变对台湾最有利。
台湾时报社长苏进强也表示，进步的中国大陆让台湾许多人感到焦虑，自信相对降低。
他表示，当局目前对于大陆提出来的和平发展没有对应策略，也没有长远规划，反以选举言辞挑动敏感神经，对这样“有立场无是非”的民粹操作必须反省；虽然焦虑，两岸交流将来还是应该有正向发展，停滞只会损人不利己。
关于“台湾的长远愿景、方向在哪里？”，朱云汉说，二十年两岸交流中，两岸经济出现整合，大陆实现经济崛起；其中产生的正面机会是否充分利用，负面冲击是否降到最低，必须深入思考。
他认为，确实台湾社会有些群体在两岸二十年交流中没有受益，感受到的只是资金、人员流动的负面效应；但这样情形并非必然，有相当一部分是政策扭曲产生的结果，应该以全面的思考角度看问题。
前“行政院长”唐飞认为，近年台湾政治的发展，在决策部分排斥了进行长期思考、探索的社会精英。
唐飞表示，台湾的时间不多了，这样的情形不能持续下去。他建议，未来应考虑通过超越政党色彩的专家学者，进行深度研讨，透过民众压力使得主政者接受有关两岸关系的共识。
朱云汉表示，建立共识或许费功夫，但不同族群进行深度对谈，由专家学者客观提供政策依据，相信清晰的认知会改变民众的认知。(完)
