台媒《中国时报》短评指出，“中研院”研究员瞿海源说，看不到民进党东山再起的迹象，民进党不能如一般在野党一样，称为“影子政府”，因为民进党根本只是“影子”。
瞿海源建议，民进党应成立智库。事实上，民进党并非没有智库，二○○八下台前，民进党有“中央政策会”研究政策，失去政权后，蔡英文出任民进党主席，她也曾以任务编组方式，请陈博志等学者参与政策讨论，事实上，蔡英文自己曾任“陆委会主委”、“行政院”副院长，她应该最有能力组成团队、形成政策的，为什么接党主席快满一年了，民进党却连“影子政府”都还不算呢？
毕竟，已经执政过的民进党，不能如极端小党一般样“为反对而反对”，而是要有能力提出对策，提供民众不同的选择。就这个标准而言，民进党真的不合格，例如“三通”，民进党执政时曾有评估，认为“三通”在经济上不利台湾，但是到了最后关头，民进党反对的理由竟然是，飞机不经第三地，台湾就会沦为中国的一部分，这样的说法，如何吸引理性选民，让他们相信民进党不是“为反对而反对”呢!
评论说，在野不学好，就不可能做好执政工作，民进党如果还要捡便宜，不好好努力，恐怕会连再执政的机会都看不到。
