台湾《中国时报》今天发表社论文章说，中国共产党和中国国民党的领导人，日前终于在善意的氛围下会面了，双方除了确定六月中旬让两岸“两会”复谈，虽然直航等问题都还得要等后续的两会协商后才算正式拍板，但至少这场吴胡会的成功，已经为六月启动的两会协商营造了乐观的氛围。
社论说，看到国共两党高层握手寒喧的画面，实在令人感慨万千！这两个政党对立斗争了大半个世纪，种下多少历史恩怨？如今两党领导人都将“和平”标举为最高价值，都宣称要把人民的利益摆在最前面，回首前尘那一页页国共斗争史，曾让多少世代的青春岁月、生命记忆，绑在这滚动的大历史洪流里？如今这一切俱成历史陈迹，说它“一切尽付笑谈中”好像太轻，但好像也只能说“一切俱往矣”，不是吗？没有这一页复杂纠结的历史，也就不会有今天这般复杂难解的“两岸关系”了。
无论历史的过往如何，终究还是只能交给史家去评断。而怎么书写未来历史的任务，还是操持在新世代的手上。该怎么让未来的两岸关系迈向和平的、和解的、对话的，再进一步进展到合作的、互利的状态，机会其实也操在双方领导人的手中。仅就这一点而论，先是博鳌论坛的“萧胡会”，然后再推进到这次的“吴胡会”，可以看得出来，两岸执政当局从迂回试探到正面对话，都付出了相当的心力，双方都在语言修辞上细心斟酌，所有可能引发彼此敏感联想的字句都尽量避免；双方也都在传达善意的论述上悉心布局，好让彼此都有各自的诠释空间。
某种意义上，这种语言工程的重建是必须的。毕竟两岸对话的中断，乃至长期的对立僵持，除了彼此零和对抗的挑衅外，很大部分就是肇因于双方长期恶言相向所形成的恶性循环。当两岸不再在对方的语言中挑毛病、作文章，而是致力寻找彼此的最大公约数与善意，自然也就转而形成良性循环了。
社论最后表示，不讳言说，两岸过往都对“前提”的坚持一步不让，永远都是“先要对方如何如何……，才能如何如何……”，结果落得双方都在努力“钻牛角尖”，最后当然是什么都谈不下去。如今两岸显然都学会了暂时搁置争议，说是“存而不论”也好，说是“各自表述”也罢，至少都愿意求同存异，也都愿意让对双方都有利的部分议题“先行”，等到累积了一定的互信基础，再往更敏感、更高层次的议题推进，只要维持这种“务实”的态度不变，那么一步步找出双方都可以接受的模式，就一点都不困难了。真的，斗争的年代已经过去了，两岸政治喊话的年代也该过去了，如今何妨都集中在实质问题的解决上，各自发挥智慧呢！
