台湾《中华日报》今天的社论说，人一生的是非功过，要到死后才能论定，谓之“盖棺论定”。所谓“千古是非心，一夕渔樵话”，恰如陆游诗句“死后是非谁管得”；惟当今陈水扁，造谤生事，其是非功过，不待盖棺即可论定矣。
对于陈水扁的评说，由来忒多，但知识分子每多缄默，甘为腐儒。今有论者一针见血的指陈，凡有所论，言人所不能言，言人所不敢言，令人击节称赏；综其言论，诸如“阿扁回任党主席，本来就是一个错误”、“我在阿扁身上，看不到台湾的希望；只要他下台，台湾就有救了！”
持此论说者，乃陈芳明！现任政大台湾文学研究所所长，曾任民进党文宣部主任，是联署陈水扁下台的７１５名学者之一，因左手写散文、右手写政论，见称于学界、政界。如其所言“我不会因为是绿色支持者，就看不到绿色的缺点”，乃对陈水扁做出犀利的评论，内心沉痛不言可喻。
民进党的核心价值，在于“清廉、勤政、爱乡土”，此一口号的设计者，正是陈芳明。惟民进党“其兴也勃，其败也忽”，系于核心价值的提升与沉沦，而其之沉沦，毋乃陈水扁所肇致。陈芳明常言：“对民进党的批判，正是我对自己的鞭笞。”让人看到一个知识分子的心在淌血。
社论最后表示，知识分子应扮演永远的反对者，方能成为士之侠者。《韩诗外传》：“千羊之皮，不若一狐之腋；众人诺诺，不若一士之谔谔。”绿色权贵，敢对陈水扁“直话直说”者能几人？所谓“君无谔谔之臣，其亡可立而待”，莫谓言之不预也。
